Альтернативная энергетика

[Alex0675]

Сообщение от AlexeyLED

Как бы панели проще - поставил забыл, ну разве что мыть их раз в полгода.

У нас в частном секторе один чел поставил себе солнечные панели. Несколько раз пришлось менять, то град разобьет, то снег продавит. Хотя он говорит, что отказываться не собирается от них.

[AlexeyLED]

На этот случай есть страховка. Как бы панели штука недешевая.

Скоро и украсть могут попытаться, чтоб себе в колхоз на поле поставить...народ дремучий.

[Alex0675]

У меня знакомый хочет производить фотоэлектрическую черепицу. Т.е. черепица с фотоэлементами, говорит что и от света Луны и звезд даже работает. Но тоже ещё не факт что вырабатывать будет эл.энергию не на одну лампочку.

[Andrej]

Сообщение от AlexeyLED

В остальном - целесообразно только если "масштаб".

Металлургию всё равно не запитать, как и любое другое энергоёмкое производство.

Пока что всё это баловство.

[Alex0675]

Я понимаю что производство не запитать. Мне чисто для бытового использования.

[Andrej]

Сообщение от Alex0675

У меня знакомый хочет производить фотоэлектрическую черепицу. Т.е. черепица с фотоэлементами, говорит что и от света Луны и звезд даже работает. Но тоже ещё не факт что вырабатывать будет эл.энергию не на одну лампочку.

Относительно Луны - там КПД будет в пределах погрешности измерений.

***

Неск.лет назад знакомый итальянец поставил крышу из батареек. По Неаполем.
С учётом всех субсидий, скидок и пр. вышло €20 000.
Про окупаемость не понял, вроде бы он сам от неё не питается, а только в общую сеть сдаёт.

***

Пока самое эффективное использование энергии Солнца - греть рабочее тело зеркалами, которое потом крутит турбину.
Марокко там планирует слезть с углеводородной иглы (всё закупает) за довольно короткий срок (~15 лет).

[AlexeyLED]

Сообщение от Andrej

Металлургию всё равно не запитать, как и любое другое энергоёмкое производство.

Пока что всё это баловство.

Не совсем. Можно освободить мощности под оную.

Почитайте -

а) Как сильно снизила потребление газа Европа за счёт альтернативных источников энергии.
б) США, их "поля" на полштата.

И там и там, смысл не получить энергии, чтоб хватило на производство.

Смысл обеспечить этим хозяйства, а сэкономленное сложить и пустить на промышленность.

[Andrej]

Сообщение от Alex0675

Я понимаю что производство не запитать. Мне чисто для бытового использования.

На GeekTimes была заметка - парень строит энергонезависимый коттедж на юге России. Там с выкладками и прочим.

Сходу не нашёл, но точно там читал.
У них проскакивают такого рода заметки.

Сообщение от AlexeyLED

Смысл обеспечить этим хозяйства, а сэкономленное сложить и пустить на промышленность.

Так есть какой-то смысл.

Но, учитывая, что всё это дорого, не уверен, что экономически целесообразно.
Хотя - развитие стимулируется.

Плюс, проскакивало, что в Германии уже не субсидируют солнечные панели на крышу, ибо те сдают лишку, когда она не нужна, и приходится думать, куда девать.
Хотя, почему ГАЭС не использовать, не понял, или далеко они, потери большие будут при транспортировке, или сети к этому не готовы.

[Andrej]

Сообщение от REA

Как страховку при отключении электричества проще купить бензиновый генератор. Это конечно если живете в своем доме.

Поддерживаю.

В принципе, не так сложно сделать, что бы он автоматом запускался.
Но это, если часто отключают.
Обычно при таком режиме ещё и напряжение скачет, т.е. логичнее сделать по кму: стабилизатор+генератор+автоматическое управление генератором.