Прибор для настройки кварца - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 29.11.2016, 14:45
Аватар для rost751
rost751 rost751 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 136 раз(а) в 50 сообщениях
Осциллограф - да, относится к разряду Средств Измерительной Техники (СИТ). И если того требует технология или сфера применения, как указал Уважаемый nevenbekriev, то он проходит периодическую поверку (или калибровку) в государственных органах. Суть поверки - сверка показаний в сравнении с показаниями так называемых эталлонов или калибраторов, которые используют эти службы. Которые тоже имеют погрешность, которые сверяются с еще одними эталлонами и т.д. , но это уже метрология.
А по сути да, осциллограф трудно использовать в качестве контроля частоты схемы кварцевого гененратора с нужной точностью, т.к. имеет вутреннюю емкость, которая вносит изменения в работу схемы.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 29.11.2016, 18:33
max-73 max-73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: галактика Млечный Путь
Сообщений: 518
Сказал(а) спасибо: 1,943
Поблагодарили 265 раз(а) в 191 сообщениях
Цитата:
Сообщение от rost751 Посмотреть сообщение
А по сути да, осциллограф трудно использовать в качестве контроля частоты схемы кварцевого гененратора с нужной точностью, т.к. имеет вутреннюю емкость, которая вносит изменения в работу схемы.
Это как раз не проблема, если есть контрольная точка, куда выведен сигнал с одной из ступеней делителя или с буферного элемента за генератором. Прямо на вывод кварца, разумеется, становиться не следует.

см., например, http://forum.watch.ru/showthread.php...25#post3962425
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! max-73 за это сообщение:
rost751 (29.11.2016), spotter (29.11.2016)
  #13  
Старый 29.11.2016, 19:29
Аватар для rost751
rost751 rost751 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: Кременчуг
Сообщений: 181
Сказал(а) спасибо: 567
Поблагодарили 136 раз(а) в 50 сообщениях
Ну это если есть контрольная точка. С контролем на малой частоте плохо настраивать наверное. И вообще, скорее прибор для настройки кварца - наверное больше частотомер нужен, осциллограф в самой сути тут не причем, он больше служит для анализа формы и значений сигнала в разных точках, например на кривой пилообразного напряжения и пр.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 29.11.2016, 20:02
nevenbekriev nevenbekriev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2015
Адрес: Варна, Болгария
Сообщений: 2,671
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 3,578 раз(а) в 1,606 сообщениях
Осциллограф в ремонт кварцевых и електронных часов очень полезен - помогает быстро обнаружить неисправность в електронный блок. Для настройки, если доступные сигналы низкой частотой - лучше подойдет периодомер, разумеется высокой точностю.
Вполне возможно мерить частоту кварцевого осцилятора прямо на батарейке, при помощи теснолентового усилителя
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! nevenbekriev за это сообщение:
max-73 (29.11.2016), rost751 (29.11.2016), spotter (29.11.2016)
  #15  
Старый 29.11.2016, 20:21
max-73 max-73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: галактика Млечный Путь
Сообщений: 518
Сказал(а) спасибо: 1,943
Поблагодарили 265 раз(а) в 191 сообщениях
* теснолентового = узкополосного
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! max-73 за это сообщение:
nevenbekriev (29.11.2016)
  #16  
Старый 29.11.2016, 20:44
nevenbekriev nevenbekriev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.03.2015
Адрес: Варна, Болгария
Сообщений: 2,671
Сказал(а) спасибо: 610
Поблагодарили 3,578 раз(а) в 1,606 сообщениях
Цитата:
Сообщение от max-73 Посмотреть сообщение
* теснолентового = узкополосного
Мда... Русский и Болгарский очень близкие языки, но иногда ето не помогает
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nevenbekriev за это сообщение:
max-73 (29.11.2016)
  #17  
Старый 29.11.2016, 20:49
max-73 max-73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.06.2010
Адрес: галактика Млечный Путь
Сообщений: 518
Сказал(а) спасибо: 1,943
Поблагодарили 265 раз(а) в 191 сообщениях
В таких случаях google translate спешит на помощь
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 30.11.2016, 14:09
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,892
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,503 раз(а) в 3,903 сообщениях
Вам надо измерять период сигнала с точностью до 10 в -7 степени. Никакой осциллограф, который имеет точность, в лучшем случае, 0.01 от параметра исходного сигнала на такое не способен. Задача осциллографа - показать форму и грубые параметры сигнала, а точные временные интервалы меряются частотомером. Кроме того, измерять частоту прямо на кварце нельзя - емкость шнуров и входа любого прибора приводят к изменению частоты генерации. Поэтому всегда меряется ПЕРИОД между импульсами на шаговый двигатель или в контрольной точке уже после делителя частоты, т.к. подключение прибора в эти цепи не влечет изменение частоты генерации кварцевого генератора. Для нормального замера точности кварцевых часов требуется уже прибор с термостатированием кварца или подстройкой частоты по сигналам GPS, т.к. обычный кварц без термостабилизации обеспечивает стабильность частоты не лучше 10 в -5, а это примерно 1 сек. в сутки. Для механики еще годится, а для кварца уже нет. Кстати, старый советский прибор для кварцей П-157 имел термостабилизацию собственного внутреннего кварцевого генератора и обеспечивал точность лучше 0.1 сек. в сутки.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 02.12.2016, 22:31
dtmf dtmf вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Болгария
Сообщений: 45
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 141 раз(а) в 27 сообщениях
Ну много не переживайте ))) .
До вьйбора осцилографа пробовал 2 китайских частотомера , потом несколько мултиметра Fluke 87III, Fluke 187, Fluke 99B series II.

Главная задача: високое разрешение, и что бьй не сривал генерация кварца.
Думаю супер точность измерителя-осцилографа не так важна. Мьй видим что часики медленно работают по сравнению с atomic clock, нужно просто сделат по быстрее, потом проверяем еще раз по atomic clock. Наконец получаем нужное )


Покупал метеостанция с куча функций, но проблема бьйла - 10 сек. в сутки. Потом поменял кварц и конденсатор- сейчас +1 сек. в сутки.
Более думаю и не нужно для Китайская дешевая станция. Ну можно и точнее настроит, разрешение осцилографа неплохое))
Шуп UNIT оригинальньй 1:10.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: PC020028.jpg
Просмотров: 142
Размер:	401.5 Кб
ID:	1609794  
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 03.12.2016, 10:05
Armer Armer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 228 раз(а) в 133 сообщениях
Об этом и речь, что нужно бОльшее разрешение. Видимо, просто повезло с заменой кварца.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как сбросить настройки в электронно-аналоговых Casio kirill4 Casio 4 19.05.2014 11:24
Настройки времени в Citizen AT 4000-02E generius Citizen и другие японские часы 2 27.10.2012 10:42
Настройки времени sh_a Работа форума 4 17.11.2011 22:13


Часовой пояс UTC +3, время: 21:27.