Цитата:
Сообщение от KIS24
Seiko SSC293P2--хороший вариант
|
Да, мне они тоже кажутся интересными.
А если остановится на двух моделях:
Seiko SSC293P2
Citizen Eco-Drive CA0190-56E
Обе модели нравятся.
Обе используют аккумулятор и солнечные батареи.
Размер - сходный: 42/13 и 43/13.
По весу сравнивать бессмысленно из за разницы ремешок-браслет.
По функционалу выигрывает сейко, там и хронограф, и будильник, и ещё чегой-то.
Так и не понял, есть ли в сейко работающий компас или внутренний безель чисто декоративный.
По материалам - явная победа за ситизен, тут титан + сапфир, против нержавейки + хардлекс.
В общем, по материалам я в непонятках. Я точно знаю что титановые сплавы из которых делают часы - неплохо царапаются (у супруги есть титановые часики), тут есть упоминание о некоем супер титане (суть технологии в получении тонкой пленки нитрида титана), как покрытия. И опять меня терзают смутные сомнения. Каким бы не было покрытие, его толщина не может быть большой, с следовательно любой удар о твердый предмет может его элементарно продавить. Более чем уверен, что часы с таким покрытием не выдержали-бы краш тест описанный в первом сообщении темы без потери товарного вида. И вообще твердость, как правило, прямо пропорциональна хрупкости. Тоже самое по паре сапфир - хардлекс. Сапфир, он тверже, но он и более хрупок...
Ситизен чуть дороже, но если купить к сейко нормальный браслет - цена будет сходной.
В общем та ещё дилемма.
В общем, с удовольствием выслушаю мнение компетентной общественности.