Карманные 3 крышки в серебре. Атрибуция.

[uhrolog]

Сообщение от Malevich78

да нет там особых отличий..довольно унифицированный механизм....

Все мосты гильошированы; с фасочками; расположение мостов не параллельное, а скорее радиальное, крепление волоска винтиком с планшайбой. Аккуратное исполнение.

[Debyutant]

Сообщение от uhrolog

Осмелюсь возразить - механизм этого фабриканта вижу второй раз в жизни

Мне тут часики предложили за совсем смешную цену, на ходу и в серебре.Посмотрел я механизм и подумал - а не тот ли это мех, который мы в этой вот самой теме обсуждаем?

Сравнивайте - первое фото ТС,второе - мне предложенные часики.
По количеству, радиальному расположению и конфигурации мосты, вроде,совпадают,тоже с фасочками. Камни тоже.ЗГ одинаковые.
Правда,на центральной оси у ТС выведен "квадратного сечения штырь под ключ",но в "моих" соосно центральной оси отверстие в пыльнике тоже имеется .
Если все так, как я вижу, то:

1. Для ТС - это мех от часов Монард
2. Для ув. UHROLOGа - вот вам фотка посмотреть на такой мех 3-ий раз в жизни (а мне-2-ой)

[A2b4c6]

Сообщение от Debyutant

в "моих" соосно центральной оси

Как стрелки собираетесь переводить?

[uhrolog]

Нужно перетачивать по новой центральную ось и делать квадрат под ключ.

[Debyutant]

Они "мои" условно - их предложили, но я не взял,cделав выбор в пользу других.Завтра вечером должны из Москвы привезти.
Важно другое - мехи то одинаковые? Угадал?

Ниже фото этих часов - корпус сильно затерт, понимал-что долго они не задержатся, зачем тогда брать?

[Debyutant]

Вот в инете еще на одни часы наткнулся. Опять такой же мех, и опять Monard.

[Hundertwasser]

Сообщение от Dnepr22

Отдельный вопрос по лицевой крышке, вроде там было стекло...

не смогли найти стекло под трехкрышечник и поставили толстую линзу. крышка не закрывалась и внутреннюю вставку банально демонтировали