Использует ли Патек чужие калибры?

[ivf]

Патек вполне себе хороший бренд. Наверное один из лучших. Просто использование чужих калибров слегка напрягает чисто психологически.
А насчёт покупать для себя - в ближайшее время вряд ли, я таких денег пока не зарабатываю... Но если бы выбирал для себя, наверное выбрал бы стальной Нау.

[Neurohirurg]

Сообщение от ivf

Просто использование чужих калибров слегка напрягает чисто психологически.

Ролекс и Сейко вам в помощь. У Патека из не своих Лемания-хрон.

[Граффф]

Сообщение от Neurohirurg

Ролекс и Сейко вам в помощь.

Полностью поддерживаю в плане Ролекса - железобетонные часы на собственных калибрах: дёшево и сердито!

[dave]

По словам Тьерри, они используют только платину от Лемании в паре своих моделей. Но пишут, што юзают всю базу - возможно, платина поставляецца им уже в сборе с мостами и прочей хренью. А так Патеки даже кварц собственный штампуют, который котируецца весьма высоко.

[AMG]

про свой кварц не слышал,а то что покупают его Своч групп многократно встречал

[dave]

Боюс ошибицца, но памоему патековский кварц покупает например Пармиджани. Имхо кварц штамповать - много ума не надо, зато если бренд раскрученный, можно немношко заработать.
А вот про свою кремниевую программу они говорят неохотно, но утверждают, што штук триста кремниевых моделей в год делают палюбому.

[Кирюша]

наскока я знаю, Патек уже вроде перестал использовать Леманию! вот недавно пару дней назад был в Меркури ,смотрел наутилус*, так там показали новый каталог, типо хрон сделан на своей машине, типо с леманией они завязали!

П.С. *на счет наутилуса... 700т.р. с гаком в москве... меньше (около 20т.доллариков) за рубежом... обычный наутилус, 3х стрелочник с датой 36мм диаметр... народ, сейчас опишу чувства. ремешек такой приятный, очень... волнистый что ли, т.к. звенья не большие и следовательно руку облегает отлично! и вот корпус по диметру и вообще компановке лег просто отлично!!!!! в общем ощущения отличные, как буд-то ты с ними родился! твое продолжение! потом я взглянул на цифер и не понял прикола... как-то все унылинько там, серо и убого... потмо взглянул на дату, маленькая... и после Ролеха, кажется какбуд-то какая-то китайска подделка! в общем отвратная дата, мне оч не понравилась... снял с руки, посмотрел на прозрачную заднюю крышку и смотрю ротор ыделяется, блестит! но как-то не цепляет... а за ним опять серость... в общем мой вердикт 200 000р. - это такой максимум!! притом это цена для россии, где все в тридорога!!!!!! вот как-то так)

[chess]

со всем уважением как в некотором
смысле к коллеге :
Ваши ощущения это сугубо личное
дело,а вот что сколько должно
стоить напоминает посты других
людей : почему ПАМ такой дорогой
или цена этому Ролексу 2 К,это вообще
а по Нау в частности : по 20 к очередь
стоит из неглупых в основной своей
массе людей

[Кирюша]

Сообщение от chess

со всем уважением как в некотором
смысле к коллеге :
Ваши ощущения это сугубо личное
дело,а вот что сколько должно
стоить напоминает посты других
людей : почему ПАМ такой дорогой
или цена этому Ролексу 2 К,это вообще
а по Нау в частности : по 20 к очередь
стоит из неглупых в основной своей
массе людей

я вот понять не могу за что деньги, Зин! приятные на ощупь -да, но на этом все заканчивается!! как часы, они хуже Ролеха! с эстетической точки зрения, я про цифер, тоже хуже! дата - тоже хуже! (она и нарисована хуже и меньше, что менее удобно для пользования) да везде уступает Ролеху! тока Бренд и это ж Наутилус - культовая модель! Реверсо - это культовая модель! а НАутилус, это так - даже не компромис)

П.С. повторюсь: часы мега удобные и на руку ложатся как влитые... но этого же мало для такой цены!

[Yuyu]

Сообщение от Кирюша

П.С. повторюсь: часы мега удобные и на руку ложатся как влитые... но этого же мало для такой цены!

Вас не цепляет, меня не цепляет...но это не значит, что нет людей, которые, не спрашивая, почему так дораха (да и вообще ничего не спрашивая), купят. Потому что зацепило. Потому что хотят. Часы стоят столько, сколько готов заплатить покупатель. Точка.

Да и тема - про механизмы Патека, а не про ценообразование Патека.