Shteinhart OCEAN 1 BLACK или SEA-GULL 816.523 Ocean Star

Сообщение от bad

не сомневаюсь! в seiko diver он?

конечно нет. Сейко использует свои калибры.

[r711]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

смею заверить, что это весьма достойный японский калибр.

Вот тут подпишусь под этими словами, ЕТА 2824 "нервно курит в сторонке"

[bad]

Сообщение от DimitrijN

Если по узнаваемости, то Steinhart. Некоторые несведущие в часах люди, но близкие к автотеме легко узнают логотип недавно почившего Exist, и думают что это их сувенирка. Сигулл никто не узнает.

Как я понял, подавляющему большинству наших сограждан абсолютно безразличны производители часов, их устраивает любой прибор для указания времени.
Кто-то знает только Rolex, Breguet, ну и максимум Ulysse Nardin, а все остальные считает подделкой сделанной на коленке китайчонка Ли.

[Feeling Good]

Штайн на 60% европейский (подразумевая что на 40% китайский), и это плохо. Сигул на 100% китайский и это хорошо. Штайн скопировал дизайн, поставил ЕТА и это всё плохо; а Сигул скопировал механизм, и это нормально, ведь все в часовой индустрии воруют друг у друга, с кем не бывает. У Штайна сплошь и рядом брак (аж у целых двух с половиной людей на форуме, немыслимый показатель!), а у данного Сигула ноль отзывов, значит товар непременно хороший и добротный, на века. Ох уж эти непредвзятые советчики, ох уж эти двойные стандарты...

По теме: ни за то, ни за другое. Загуглите лучше Longines Hydroconquest и Certina DS Diver, и будет вам счастье. Там и дизайн честный (по отдаленным мотивам), и фирма веников не вяжет, и на форумах никто не будет предъявлять чтобы пояснил за часы.

А в Пекине возьмите лучше Seagull 1963, куда более красивая и аутентичная вещица, с историей, с харизмой. Для души, не то что все эти тестостероновые дайверы.

Успехов!

[moiseev5]

Сообщение от bad

Как я понял, подавляющему большинству наших сограждан абсолютно безразличны производители часов, их устраивает любой прибор для указания времени.

Ни те, ни другие, конечно, за пределами Форума никто не знает.
Разве что может сыграть надпись "сделано в Швейцарии" на Штайнах. Хотя марка в принципе немецкая.
Очень интересный и нетривиальный выбор.
В данном случае за Сигулл. При всём уважении к ETA и Гюнтеру. Держал обе марки в руках, правда, другие модели.

Сообщение от Feeling Good

1. Штайн на 60% европейский (подразумевая что на 40% китайский), и это плохо. Сигул на 100% китайский и это хорошо.

2. Штайн скопировал дизайн, поставил ЕТА и это всё плохо; а Сигул скопировал механизм, и это нормально, ведь все в часовой индустрии воруют друг у друга, с кем не бывает.

А теперь взгляням трезво:

1. СиаГулл на 100% честно заявляют о своём происхождении и не без основания гордятся этим фактом, Штейнхарт стесняется признаться о своих неевропейских поставщиках и это неспроста.

2. Копируют оба.
СиаГулл копирует неизбитый дизайн Бланпа (50 fathoms), Штайн - измочаленный дизайн Ролекс (Submariner).
СиаГулл собственными силами полностью производит калибр (клон калибра ЕТА) и прочие компоненты для создания часов, Штайн - приобретает на стороне калибр стороннего производства, как впрочем и все остальные компоненты необходимые для сборки часов, которые заказываются фиг знает где

[bad]

Сообщение от moiseev5

Ни те, ни другие, конечно, за пределами Форума никто не знает.
Разве что может сыграть надпись "сделано в Швейцарии" на Штайнах. Хотя марка в принципе немецкая.
В данном случае за Сигулл. При всём уважении к ETA и Гюнтеру. Держал обе марки в руках, правда, другие модели.

Да, за пределами форума известны только Ролекс))) и то, как правило за 100 у.е.
Надпись "сделано в Швейцарии" для меня не принципиальна, ибо их есть у меня Maurice Lacroix Pontos 6127, Omega DeVille и Corum bubble хронограф да и надписи эти никому демонстрировать нет нужды))) а вот брендового китайца в коллекции нет есть только какой-то хомаж под панерай, безымянный, но неубиенный, уже четвертый год проблем не доставляет, только ремешок купил другой, что там за механизм хз, но в общем претензий нет, только люм отстойный по сравнению с Corum bubble и Seiko Orange monstr.

[Feeling Good]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

А теперь взгляням трезво:

1. СиаГулл на 100% честно заявляют о своём происхождении и не без основания гордяться этим, Штейнхарт стесняется признаться о своих неевропейских поставщиках.

2. Копируют оба.
СиаГулл копирует неизбитый дизайн Бланпа (50 fathoms), Штайн - избитый дизайн Ролекс.
СиаГулл собственными силами производит калибр и прочие компоненты для создания часов, Штайн - приобретает калибр стороннего производства, как собственного и все остальные компоненты для сборки часов.

Да ладно, знаю я этот Сигул. Точнее не сам Сигул, а китайский часопром, где черт ногу сломит.

Захотелось мне 1963 купить. Оказалось, что часы под брендом Сигул, в коробке Сигул, с механизмом Сигул, продающиеся на сайте с брендом Сигул, производит не сам Сигул, а десятки контор в условиях, едва отличных от "на коленке". В итоге десятки вариаций в разных корпусах, с разными стеклами, крышками, цветами, ремнями, коробками и так далее. Половина экземпляров гремит, половина залапанные изнутри; есть конечно много хороших, качественных, но чтобы купить их, надо написать волшебное слово таинственному часовщику на почту, дождаться его ответа, выбрать из имеющихся в наличии (происхождение которых также под вопросом), и вот тогда-то у тебя самые большие шансы получить нормпльные часы. Но и то не факт.

Кароче, ноль желания связываться с этим китайским часопромом. Понятия не имею, кто и как собирает 1963, но это явно проблема и вина Сигул, если они со всей своей крутостью не могут поставить на место серый рынок торгашей (которые портят их честное имя) и начать собственное производство нормальных качественных 1963, при из бешенной популярности.

Странно, что вы со своей любовью докапываться до истины в критике часовых брендов, не знаете таких широко известных вещей и подвергаете ТС риску нарваться на низкосортную залипуху (а риск очень велик).

[bad]

Сообщение от Feeling Good

А в Пекине возьмите лучше Seagull 1963, куда более красивая и аутентичная вещица, с историей, с харизмой. Для души, не то что все эти тестостероновые дайверы.
Успехов!

Seagull 1963 не нравится, хочется более универсальный вариант, на браслете в стиле submariner, Лонжин вписывается в хотелки, но что же тогда купить в Китае? )))

Сообщение от Feeling Good

Да ладно, знаю я этот Сигул. Точнее не сам Сигул, а китайский часопром, где черт ногу сломит.

а я знаю швейцарский часпром. он несильно отличается от того, что Вы пишите про китайский