Забыл сразу сказать - модели EF-115..116, что на фото выше анонсированы в 2003 г. и выпускались примерно до 2007-2008 гг., до какого точно не знаю, но точно то, что Casio сворачивает (или уже полностью свернуло) выпуск Super, Neon и Standard Analog Illuminator'ов, к сожалению.
В новых моделях "попрестижнее" устанавливается EL.
Супер Иллюминаторы это, так сказать, не совсем типичный вариант подсветки.
Если ещё взглянуть на всю линейку Edifice (например), то можно увидеть, что ранние модели цифро-аналоговых EFA (108-118) были со светодиодами сбоку циферблата и имели низкую освещённость ЖК дисплея. На более поздних моделях EFA (119 и выше) применяется EL Backlight, дающая более равномерное освещение дисплея и лучшую читаемость как цифр, так и стрелок.
Т.е., как ни крути, люминесцентная лучше
обычной светодиодной.
В защиту светодиода только и остаётся, что меньшая толщина модуля, дешевизна и универсальность в плане места его установки в конструкции (в смысле - сбоку, но по-разному).
Абсолютно точно я так и не выяснил, что жрёт энергии в часах больше - светодиод или люм. Может не зря их в 10-тилетние ставят?
Ток потребления одного светодиода - 20-35 мА в зависимости от марки.
Ток часовой ЭЛ панели так и не нашёл.
P.S.: пока писал это, alex147 опередил. Да, получается жирный +.
Одно но - на старых моделях ЭЛ была яркой, а на нынешних тусклая какая-то. По крайней мере на Эдифисах.
Зачем так, непонятно - батарею экономят?