Выбор бюджетных противоударных часов или не противоударных Casio или Steinmeyer

[USER 1]

Третий вариант живьем,только в белом цвете

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21

[Jarico]

Сообщение от USER 1

Третий вариант живьем,только в белом цвете

Вложение 2370619

http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21

Как подсветка, как вообще в эксплуатации?

[USER 1]

Сообщение от Jarico

Как подсветка, как вообще в эксплуатации?

Все нормуль

[Jarico]

Насколько менее надёжнее противопоказания часы со стрелками?

[alex24rus]

Сообщение от Jarico

Насколько менее надёжнее противопоказания часы со стрелками?

Вы серьезно??? Веселый вопрос. При хорошем ударе все стрелки на пол шестого свалятся и будут болтаться. Да нет ни каких противопоказаний к ношению часов со стрелками.

[o16rus]

TIMEX Expedition TW4B01000? как вариант, не рассматривали?

Ударопрочный стандарт ISO( надпись Shock на цифере ).
Водонепроницаемость 100 метров.
Фирменная подсветка Indiglo.

Вполне себе такие.

[Jarico]

Сообщение от alex24rus

Вы серьезно??? Веселый вопрос. При хорошем ударе все стрелки на пол шестого свалятся и будут болтаться. Да нет ни каких противопоказаний к ношению часов со стрелками.

Мне в самом начале сказал Trener :

Если нужны противоударные- то ж-шоки, без вариантов. Хотя, со стрелками если брать, они, так сказать, чуть менее противоударные, чем чисто электронные, ибо некоторая механика там таки присутствует. И смотреть лучше, кмк, в сторону не тех, что на батарейке, а аккумуляторных, с технологией Tough Solar. Ибо, как показывает практика, батарейка сдыхает в самый неподходящий момент.

[Trener]

Сообщение от Jarico

Мне в самом начале сказал Trener:
Цитата:
Если нужны противоударные- то ж-шоки, без вариантов. Хотя, со стрелками если брать, они, так сказать, чуть менее противоударные, чем чисто электронные, ибо некоторая механика там таки присутствует. И смотреть лучше, кмк, в сторону не тех, что на батарейке, а аккумуляторных, с технологией Tough Solar. Ибо, как показывает практика, батарейка сдыхает в самый неподходящий момент.

Просто следует помнить, что при желании можно расхреначить всё, что угодно. Стрелочные шоки чуть менее устойчивы к ударным воздействиям, чем электронные. Но гораздо устойчивей, чем любой простой кварц, и тем более механика.
Вам для каких целей часы? В хоккей ими заместо шайбы играть? Или просто носить, не очень опасаясь за их целостность? Если второе- берите стрелочные шоки, и не парьтесь особо.

[Rogajur]

Конечно шоки!
Да, электронные чуть надежней (и, как правило, подсветка в них лучше - кроме новых не самых бюджетных моделей), но я б остановился на Ваших предпочтениях. Нравятся стрелки? Не сдерживайте себя.

[Jarico]

Сообщение от Trener

Но гораздо устойчивей, чем любой простой кварц, и тем более механика.
Вам для каких целей часы? В хоккей ими заместо шайбы играть? Или просто носить, не очень опасаясь за их целостность? Если второе- берите стрелочные шоки, и не парьтесь особо.

Я просто знаю, что они у меня будут переодически падать на пол, когда они не на руке. Поэтому видимо мои едифы и поломались.