Корпус - монокок.

[Михаил]

Сообщение от tapoka

В своё время интересовался этим вопросом.Есть в Москве человек который сможет их обслужить.Единственная сложность,это специальный ключ,он немного отличается у первых и последних годов выпуска.Вот здесь подробно дано описание разбора механизма http://www.network54.com/Forum/62119...ko%60s+SBDX001 .Мало того,есть конторы,в США и Японии,которые могут поменять Хардлекс на сапфир,некоторые (с Американских форумов) покупая эти часы,сразу заказывают сапфировое стекло в качестве запасного.На руку прикидывал,несмотря на немаленький размер,"ложатся" удивительно комфортно.Механизм для них собирается на SHIZUKU-ISHI WATCH STUDIO,вот здесь можно посмотреть,интересно http://www.shizukuishi-watch.com/eng/

Тем удивительнее цена
P/S. Я сам,не сторонник тюннинга,если стоит Хардлекс,значит для чего то это было сделано..ну не экономили же . Хотя может я и ошибаюсь ,отвергая доделки

[СлонА]

Очень правильный обзор, Спасибо Михаил. Значит стекло там не впрессованное а закручивается вместе с рантом. Здорово, буду стремиться к этому чуду.

[tapoka]

Сообщение от Михаил

Тем удивительнее цена
P/S. Я сам,не сторонник тюннинга,если стоит Хардлекс,значит для чего то это было сделано..ну не экономили же . Хотя может я и ошибаюсь ,отвергая доделки

Поскольку этот ММ является профессиональным дайвером(входит в топ-лист лучших дайверов мира,не имеются ввиду профессиональные приборы для аквалангистов),то использование хардлекса обусловлено его лучшим противостоянием внешним ударам,сапфир более хрупкий.В реалиях же,практически никто не использует подобного рода часы как инструмент (так же как и "лётные", механические хронографы) и поэтому,многие хотят иметь сапфир для более длительного сохранения идеального внешнего вида часов.Хотя,справедливости ради,можно отметить (информация по множественным отзывам владельцев),что за счёт "утопленност" стекла относительно безеля (да и хардлекс на ММ какой-то специальный) ни у кого из владельцев,проблем с "царапучестью" не отмечалось.Этот ММ,уже предмет коллекционирования,в своём роде легенда.

[СлонА]

Я тут почитал описание, оно (стекло) выпуклое. Не знаю посмотрим, на сумо тоже минералка, но есть пару точек , не критично.

[СлонА]

Сообщение от tapoka

Этот ММ,уже предмет коллекционирования,в своём роде легенда.

Это уже давно предмет коллекционирования. Смотрю и просто балдею
http://ninanet.net/watches/others10/.../mseikomm.html

[Neurohirurg]

Конкурент один - Ролекс

[Михаил]

Сообщение от tapoka

Поскольку этот ММ является профессиональным дайвером(входит в топ-лист лучших дайверов мира,не имеются ввиду профессиональные приборы для аквалангистов),то использование хардлекса обусловлено его лучшим противостоянием внешним ударам,сапфир более хрупкий.В реалиях же,практически никто не использует подобного рода часы как инструмент (так же как и "лётные", механические хронографы) и поэтому,многие хотят иметь сапфир для более длительного сохранения идеального внешнего вида часов.Хотя,справедливости ради,можно отметить (информация по множественным отзывам владельцев),что за счёт "утопленност" стекла относительно безеля (да и хардлекс на ММ какой-то специальный) ни у кого из владельцев,проблем с "царапучестью" не отмечалось.Этот ММ,уже предмет коллекционирования,в своём роде легенда.

Очень у многих моделей в каталоге Сейко пишут не Хардлекс,а какие то непереводимые названия,думаю,это неспроста...видимо есть градация какая то

[СлонА]

На фотках из ссылки которую привёл я, часики выпуска 2001 года. То есть эта модель долгожитель, видимо не спроста. А Ролекс отличные часы, но есть пару НО.

[tapoka]

Сообщение от СлонА

Я тут почитал описание, оно (стекло) выпуклое

Оно выпуклое,но находится ниже уровня плоскости безеля,т.е. если смотреть сбоку,оно (стекло) утоплено.

[timesword]

Я присоединяюсь к отзыву про голову. Голова странная. Зачем так сдэлал Сейко я не знаю! Могли бы и лого нанести какое-никакое...

Классные часы. Нравятся. Но жанр странный. Чисто японские приколы у этой модели - ладно Хардлекс пусть более живуч при ударах, но почему в часах за 2500 лого нанесено краской, а не накладными буквами... Хотя люминесцентные метки все в стальных окантовках, чего нет, скажем, у Омеги в Симастерах... Это не от экономии скорее всего, просто японцы они совсем другие. Нам их до конца не понять. Не даром говорят, что они от Драконов произошли.