Муки сомнения p9000 Panerai.

[Schapoklyak]

Имел возможность видеть воочию механизм от трехстрелочного Наутилуса рядом с Топ ЕТА 289.... с отличной нестандартный, но родной заводской отделкой... Отсюда вынес несколько моралей.... ЕТА не хуже и это тоже мануфактура, при этом покупать более дорогие, по уровню бренда и цене, часы с ЕТА внутри неоправданная трата, при этом часы на ЕТА 289...очень качественные часы, разница в дизайне и все... Соответственно решать Вам. У меня к механизмами подход простой, если запас хода большой, хорошо, если для этого снизили частоту колебаний, не хорошо. Если часы не нужно обслуживать 5 и более лет, хорошо, если меньше, плохо. Если сервис не дорогой и запчасти есть всегда, хорошо, если дорого и долго, не хорошо... Всё остальное дело вкуса, но ЕТА 289... ну и А07, вне конкуренции по потребительским... Чисто субъективно, никогда ещё выявленные кем-то где-то недостатки не имели место быть, когда аналогичная вещь оказывалась у меня. Поэтому отзывы других, вещь полезная, но не всегда однозначно верная... Купили - владейте, а задаваться вопросом, надо ли оно Вам, нужно было до покупки... В противном случае шансов оправдать покупку после, будет минимум, с большой долей вероятности...

[Enx]

Вообще странная тема конечно... В жизни обычно не касаемо часов, а вообще в целом, так оно и бывает - что "мечта" и "холодный расчет" это как-то два разных полюса...

Ну то есть, мечта - это Феррари, а холодный расчет - Тойота Короллла...

Автору темы надо б определиться - все-таки чтобы была душа, но и соответствующая хрупкость, или чтобы монументально и надежно, но незамысловато...

Также хотелось бы заметить, что в данном случае вовсе не обязательно противопоставлять ПАМу именно Ролекс или что-то еще проверенное надежное. У Panerai полно моделей на проверенных временем "неубиваемых" калибрах - это и Унитас на ручке, и вариации 7750 с автоподзаводом со снятым модулем хронографа в куче других моделей, причем в корпусах и Люминор и Радиомир. Ладно бы таких альтернатив внутри бренда не было - но они есть, и зачем было покупать часы на Р9000, если есть к нему вопросы, это непонятно.

В успокоение ТС можно лишь сказать, что есть часы на калибрах более хрупких и капризных чем Р9000 Мех нормальный если часы не обижать нормально прослужит.

[koles2]

Вполне нормальный, рабочий и, я бы даже сказал, неприхотливый калибр этот P9000. У меня на нем были часы и носились они долго и упорно без каких либо проблем. Да и от товарищей по палате жалоб не слышал особо. Другое дело, что он малость толстоват, из-за чего часы в любом корпусе (кроме, может, Сабов) сидят не самым идеальным образом. Это ИМХО, но мануфактура данную проблему признает и не так давно выпустила доработанную версию с уменьшенной толщиной - P9010. Если б я смотрел в строну альтернативы и любя Пам, то выбирал бы на нем часы.

Ролекс тоже стоит купить, калибры там действительно точнее и надежнее в целом, а также выхаживают без репассажа по 10 и более годиков. Но это совсем другие часы с другой энергетикой. Это часы для мозга, а Пам - часы для души.

PS И помните - надежность понятие относительное. Уронив на пол что Ролекс, что Пам, что другие механические часы, Вы с вероятностью 99% попадаете на крупный ремонт. Но это же не повод покупать только джишоки

[Дядюшка АУ]

Сообщение от fars02

вот думаю продавать или носить свою мечту) с одно стороны мечта сбылась, но холодной головой привык к надежности и долговечности. что подскажите, знатоки?

Судя по тому, что Ваши 388 уже полтора месяца на Маркете, решение Вы уже приняли.

Сообщение от Strobe Tallbot

На мой взгляд и по моему опыту, Ролекс удобнее и точнее.
Думаю в ветке ПАМ будет несколько иное мнение.

Дим, +1, Ролекс удобней и точнее (за исключением ПАМ на 7750).

Сообщение от koles2

Вполне нормальный, рабочий и, я бы даже сказал, неприхотливый калибр этот P9000.

Андрей, еще +1
Р9000 - отличный калибр, с неплохой точностью и нормальной надежностью.

Конечно, по точности и надежности с Ролексом сравнится сложно, по-хорошему только 7750 и может это успешно сделать (и делает).

Я бы на месте ТС не переживал, а носил 388 и радовался.
Но если гложут сомнения, но хочется ПАМ (и именно Радик) с безусловной надежностью, точностью и ремонтопригодностью, то можно попытаться поискать старые добрые ПАМ287. Это беспроигрышный вариант (за исключением ликвидности на вторичке ).

[Arigold]

Сообщение от Дядюшка АУ

Судя по тому, что Ваши 388 уже полтора месяца на Маркете, решение Вы уже приняли.

думаю скоро буду снимать, прислушаюсь к мудрым советам)

[Yakumo]

Немного оффтоп: а если p9000 не очень надежен, то какой калибр у ПАМов самый надежный?

[Docentt]

Калибр достойный, точнее чем 5000 Ролекс как автомат Калашникова, безотказен и скучен. Вторыми часами самое то!

[Blake]

Сообщение от Yakumo

Немного оффтоп: а если p9000 не очень надежен, то какой калибр у ПАМов самый надежный?

Калибры на юнитасе и ета... в частности OP III

[Yakumo]

Сообщение от Blake

Калибры на юнитасе и ета... в частности OP III

То есть, если хочу Пам с GMT, то лучше взять 88-й чем 531 или 1320?

[koles2]

Сообщение от Blake

Калибры на юнитасе и ета... в частности OP III

Я б сказал они просто более ремонтопригодны. Но зато это не мануфактура, а P9000 - да. Иногда этот аргумент решает