Утилитарный кварц, хороший люм, до 250$

[agoor]

loco3089, хронографы не пугают, но с люмом и читаемостью у них слабовато.

[Maksim Bogdanov]

Можно обратить внимание на https://www.traser.com/

[londinium]

Citizen BM8180-03E

[loco3089]

Citizen Eco-Drive BM7100-59E

[agoor]

Maksim Bogdanov, Traser рассматривал, но у тех, что в бюджете, мало люма, а часы с хорошим люмом совсем не в бюджете.

londinium, BM8180-03E, интересный дизайн, несомненно, но, думаю, что часы 37,2 мм. на руку 18,5 будут малы.

loco3089, да, BM7100-59E хорошо выглядят, к тому же сапфир. Жаль, что ЗГ не закручивающаяся, но даже несмотря на это - явно в претендентах на покупку.

[APWARA]

Nighthawk можно смело брать, как владелец оных могу сказать -часы достойные и плюс ко всему легендарные!

[crazen]

agoor
любой кварцевый на солнечных батареях дайвер от ситизен из "нижней" линейки.
Что понравится то и берите.

[agoor]

APWARA, Nighthawk интересен, безусловно.

На данный момент два лидера - Nighthawk и Corso.
Nighthawk просто красивый, и пусть даже лишние шкалы на циферблате. Поругивают, правда, на форуме за мелкие огрехи, но идеальных часов нет, это понятно.
Corso скучный и рафинированный, по сравнению с Nighthawk, зато сапфир и высокая читаемость.

Думаю теперь.

[APWARA]

Сообщение от agoor

APWARA, Nighthawk интересен, безусловно.

На данный момент два лидера - Nighthawk и Corso.
Nighthawk просто красивый, и пусть даже лишние шкалы на циферблате. Поругивают, правда, на форуме за мелкие огрехи, но идеальных часов нет, это понятно.
Corso скучный и рафинированный, по сравнению с Nighthawk, зато сапфир и высокая читаемость.

Думаю теперь.

Сапфир на бюджетниках очень тонкий а с учетом его хрупкости как по мне то минералка будет поинтересней. А так в принципе обе модели нравятся.

[RuSlick]

В качестве именно утилитарного кварца предлагаю рассмотреть Casio Edivice EFV-100. Не сапфир и не солар, конечно, но хорошая читаемость, адекватный люм, приличный корпус. Ну и цена 6-8тр позволяет не переживать за их сохранность.