Цитата:
Сообщение от AAC
Омега делает отличные часы. У любого кварца есть такие косяки. Просто зря вы вообще в этом бюджете на кварц смотрите. Добавьте еще тысячу и берите механику.
|
Ну почему - у любого...
У моего 600-баксового Ситизена все ровно:
http://www.youtube.com/watch?v=XdOOpuSkCng
И стрелка этак не "подрагивает" после скачка на следующую отметку. У Омеги такое увидел (т.е. как будто ось резиновая, и стрелка имеет небольшие паразитные колебания после перемещения).
т.е. 2000-баксовая швейцария не может тягаться с 600-баксовой Японией даже в таких мелочах как точность секундной стрелки? Для меня это важно, т.к. время от времени меряю пульс себе и другим по 10-секундным отрезкам. Видеть при этом криво встающую на деления стрелку будет неприятно. За что 50 тыщ отдал?
Механика радует плавностью движения стрелки, но, боюсь, сильно уже избалован я точностью и неприхотливостью кварца. Платить серьезные деньги чтобы мучаться потом с часами, да еще и ТО им делать надо.
У меня как-то так получается, что часы меняю в среднем раз в три года, потому кварца вполне хватит.