Seiko vs Steinhart vs Christopher Ward

[ewgenx]

Внешне Вард понравился больше всех, голосовал за него.

[dilshat19]

за Вард отдал голос, синий циферблат, стрелки более менее симпатичные

[model17]

Если есть деньги - то Вард
Если есть желание подэкономить - Штайн

[bozzart]

Сейчас каждый, в том числе и я, обозначит какие ему больше нравятся. И что Вы, ув. neshkov,будете делать с этой информацией? Идти на поводу общественного мнения??)) Или прислушаетесь к своим желаниям и впечатлениям?
Из этой троицы я за Варда. Люблю синий цвет(правда, он здесь какой-то "вырви глаз"), керамика это плюс, нравится сочетание полировки и сатина, профиль часов тоже интересный. Они, если так можно выразится, более изысканные из представленных.

[Exact]

Сообщение от neshkov

Голосовалку добавил!
Seiko конечно брэнд мирового уровня. Но в понимании многих, касио, ориент, сейко и другие японцы нишевый брэнд, похуже тиссо.

Это только в понимании неискушенных жителей некогда великой страны, в которой калькуляторы и прочая примитивная электроника вдруг оказалась чудом техники, и теперь, по старой памяти, их производители с ними же и ассоциируются. В экономически развитых государствах отношение к этим брендам иное. Иначе говоря, это заблуждение бессознательных масс.
Более того, вклад Seiko в индустрию дайверских часов вообще не сопоставим ни с кем. Вот поедете вы отдохнуть за границу, в море искупаться, каждый мало-мальски интересующийся часами человек узнает, что у вас на руке Seiko, часы от лидера отрасли. По двум другим кандидатам в лучшем случае вообще не поймут, что за часы, в худшем, признают в вас человека, носящего подделку под Ролекс.

[ohshha]

Сообщение от Exact

Seiko, часы от лидера отрасли

Согласен с тем, что Seiko - это далеко не последний бренд в часовом мире, но если смотреть из 3 вариантов ТС, по дизайну Сейко проигрывает, имхо, тому же Варду, потому что выглядит простовато. Из изюминки только цвет цифера.

[Exact]

Сообщение от ohshha

Согласен с тем, что Seiko - это далеко не последний бренд в часовом мире, но если смотреть из 3 вариантов ТС, по дизайну Сейко проигрывает, имхо, тому же Варду, потому что выглядит простовато. Из изюминки только цвет цифера.

Вот как раз обратное мнение у меня. Часы яркие и харизматичные. Тут дело вкуса. Когда впервые посмотрел видео, почему то возникли ассоциации с blancpain fifty fathoms, хотя часы абсолютно не похожи. У Варда не нравится куцая часовая стрелка.

[olegpan]

Я проголосовал за Сейко - но не советую зеленый. Имхо, быстро надоест. Возьмите те же синие.
И согласен, что Сейко - бренд, 2 остальных кандидата - микробренды.

Чисто технически Вард и Штайн лучше исполнены - лучше материалы, да и механизмы. Но по харизме Сейко впереди явно - дайвер с историческими корнями.

И вы выше упомянули Лонжин Гидру. В бюджете 1000 евро - лучший вариант, имхо. Если финансово готовы и Сейко чем-то не устраивает - возьмите их. Речь о модели с керамикой, старую модель брать смысла особого нет.

П.С. у самого Океан1 и Сумо. Океан несомненно на 2 ступени лучше по материалам. Но по харизме Сейко впереди - и как бы это не затянуло сильнее....сложно сказать.

[MakeMyDay]

За Сейко, единственный не микробрэнд из представленных.
Присоединяюсь к ув. Olegpan на счет гидры.

[DmitryT888]

Автор, Вы мерили эти Сейко?
Они тяжелые, угловатые со всех сторон, включая острые грани дубового браслета, заводная головка огромная и острая- вот такие мои тактильные ощущения.

По поводу выбора из трёх в плане дизайна- мой совет- рассматривайте часы не в отрыве от реального использования, а в комплексе с той одеждой, которую носите. Сохраните фронтальные изображения всех моделей в телефон, подгоните к реальному размеру- и прикладывайте к руке перед ростовым зеркалом. Обычно так отметается все, что вызывало сомнения, но не имело чётких подтверждений.