Лунные фазы в часах - от простого к сложному

[Bvlgari1]

Сообщение от Dem0niac

Забыли про шикарный лунник от Ochs&Junior
Погрешность на сутки за 3,478.27 года, уникальный модуль из 5 деталей, интересный функциональный дизайн.

дерево - это конечно очень оригинально, но луна сама на себя не похожа. Вот луна в 3D - это да...

[rustic]

Сообщение от Bvlgari1

дерево - это конечно очень оригинально, но луна сама на себя не похожа. Вот луна в 3D - это да...

Это медь[латунь, бронза итп]

[Bvlgari1]

Сообщение от rustic

Это медь[латунь, бронза итп]

а смотрится как дерево. И луны не понятная. А стоит сколько?) На eta 8000 свис франк всего, а вот на ulis nardin в 2 раза дороже... все, ухожу, ничего я не понимаю в от орложри. Пошла я дайвер свой веселенький искать.

[rustic]

Сообщение от Bvlgari1

Пошла я дайвер свой веселенький искать.

Есть подходящие и для дошкольных учреждений
https://www.ochsundjunior.swiss/custom-made/

[Bvlgari1]

Сообщение от rustic

Есть подходящие и для дошкольных учреждений
https://www.ochsundjunior.swiss/custom-made/

Это в тик-ток лучше.

[Dem0niac]

Сообщение от Bvlgari1

а смотрится как дерево. И луны не понятная. А стоит сколько?) На eta 8000 свис франк всего, а вот на ulis nardin в 2 раза дороже.

Это, да, типа патинированной бронзы после грубой машинной обработки.

А что вам в Луне не понятно? Вполне обычная индикация. 3д Луна, конечно, выглядит поэффектнее. Да и плоские лунники есть очень красивые, типа Martin Braun Selene. Но, мне кажется, вы не уловили основную идею данных часов.
Профессор Окслин, видный специалист в области астрономических часовых усложнений, совершил, не побоюсь этого слова, прорыв в технологиях производства оных.
Как изготавливается обычный лунник? Методом Штерна-Броко или подобными математическими инструментами подбираются передаточные числа от часового (как правило) колеса к лунному диску, нарезается с десяток колес и трибов с различным нестандартным количеством зубьев типа 73, 19 et cetera. К этому еще с десяток пружин, рычагов и прочей мелочи, получаем лунник с точностью от 122 лет и до 11000 (как у господина Ван Дер Клаува). Сложные в изготовлении и сборке механизмы. И та же трехмерная Луна от них особенно ничем не отличается, разве что эстетически.
У Окслина за счет применения планетарной передачи весь модуль лунных фаз (который точнее большинства известных модулей) укладывается в 5 деталей (см. картинку выше), модуль вечного календаря - в 8 деталей, если не ошибаюсь.
Вот в чем гениальность этих часов и принципиальное отличие от всех остальных лунников.

[Bvlgari1]

Сообщение от Dem0niac

Это, да, типа патинированной бронзы после грубой машинной обработки.

А что вам в Луне не понятно? Вполне обычная индикация. 3д Луна, конечно, выглядит поэффектнее. Да и плоские лунники есть очень красивые, типа Martin Braun Selene. Но, мне кажется, вы не уловили основную идею данных часов.
Профессор Окслин, видный специалист в области астрономических часовых усложнений, совершил, не побоюсь этого слова, прорыв в технологиях производства оных.
Как изготавливается обычный лунник? Методом Штерна-Броко или подобными математическими инструментами подбираются передаточные числа от часового (как правило) колеса к лунному диску, нарезается с десяток колес и трибов с различным нестандартным количеством зубьев типа 73, 19 et cetera. К этому еще с десяток пружин, рычагов и прочей мелочи, получаем лунник с точностью от 122 лет и до 11000 (как у господина Ван Дер Клаува). Сложные в изготовлении и сборке механизмы. И та же трехмерная Луна от них особенно ничем не отличается, разве что эстетически.
У Окслина за счет применения планетарной передачи весь модуль лунных фаз (который точнее большинства известных модулей) укладывается в 5 деталей (см. картинку выше), модуль вечного календаря - в 8 деталей, если не ошибаюсь.
Вот в чем гениальность этих часов и принципиальное отличие от всех остальных лунников.

да я ушла уже

[Dem0niac]

Сообщение от Bvlgari1

да я ушла уже

Всего хорошего.
Надеюсь, кому-то написанное выше будет более интересно и полезно.

[Dima343]

Сообщение от Dem0niac

подбираются передаточные числа от часового (как правило) колеса к лунному диску, нарезается с десяток колес и трибов с различным нестандартным количеством зубьев типа 73, 19 et cetera. К этому еще с десяток пружин, рычагов и прочей мелочи, получаем лунник с точностью от 122 лет и до 11000 (как у господина Ван Дер Клаува). Сложные в изготовлении и сборке механизмы. И та же трехмерная Луна от них особенно ничем не отличается, разве что эстетически.
У Окслина за счет применения планетарной передачи весь модуль лунных фаз (который точнее большинства известных модулей) укладывается в 5 деталей (см. картинку выше), модуль вечного календаря - в 8 деталей, если не ошибаюсь.
Вот в чем гениальность этих часов и принципиальное отличие от всех остальных лунников.

Вот точный лунник классической конструкции


Как видим, три колеса всего, и в изготовлении явно проще планетарки, где нужно нарезать зубья на внутренней стороне циферблата

п.с. Что до вечника Ойсхлина, то там совсем не 8 колёс , и в сборке и настройке намного сложнее обычного вечника.
конструкция гениальная, не спорю, но отнюдь не простая

[Bvlgari1]

Сообщение от Dem0niac

Всего хорошего.
Надеюсь, кому-то написанное выше будет более интересно и полезно.

как вы заметили, я уже давно всех поблагодарила за подробные и интересные раз'яснения, а также, пояснила, что я не понимаю и не собираюсь улавливать основные идеи подобного искусства, какими бы гениальными они ни были.
Всего хорошего и вам.