ЗИМ, состояние нового, год неизвестен. Не котлета ли? - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Российские часы > Другие российские часы
Регистрация | Забыли пароль?

Другие российские часы

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 17.01.2011, 00:09
Аватар для Składacz
Składacz Składacz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,333
Сказал(а) спасибо: 2,371
Поблагодарили 2,016 раз(а) в 839 сообщениях
Стрелки интересные. Одну такую я на "Победе" видел. Надо каталоги поглядеть.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2602_00256.jpg
Просмотров: 148
Размер:	196.4 Кб
ID:	92616  
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 17.01.2011, 12:54
Аватар для Василий Акименко
Василий Акименко Василий Акименко вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Lugansk
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 583 раз(а) в 406 сообщениях
Цитата:
Сообщение от netdancer Посмотреть сообщение
Но в любом случае. очень смущает значек Корнавина на русскоязычном цифере, вкупе с отсутствием надписи сделано в СССР или в России. Состояние корпуса как новый. КТо что может сказать про год выпуска? не котлета ли? Движок ГО1МЧЗ 16 камней, написано 4-55 (4 квартал 55 года??????)
Подобный механизм на 16 камнях с надписью на барабанном колесе "ГС 1МЧЗ" применялся на часах марки "Москва". На этом механизме просматривается нестандартный для 1955 года баланс. На мосту баланса снизу должен быть пропил для демонтажа (под часовую отвертку). Если его там нет- мост баланса поздний.
Не все в порядке у Вас со спиралью. Часы вообще "на ходу"?
Минутные и часовые стрелки подобной формы (золоченые и чаще черные) завод им Масленникова активно использовал.
Подобные корпуса использовались и в 80-х и в 90-х.
В Вашем циферблате меня также смущает вторая бесполезная внутренняя шкала. Впечатление, что эта котлета - кооперативное творчество времен перестройки или "шутка" часового мастера.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Василий Акименко за это сообщение:
Składacz (17.01.2011)
  #13  
Старый 17.01.2011, 17:30
netdancer netdancer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Argentan Посмотреть сообщение
Подобный механизм на 16 камнях с надписью на барабанном колесе "ГС 1МЧЗ" применялся на часах марки "Москва". На этом механизме просматривается нестандартный для 1955 года баланс. На мосту баланса снизу должен быть пропил для демонтажа (под часовую отвертку). Если его там нет- мост баланса поздний.
Не все в порядке у Вас со спиралью. Часы вообще "на ходу"?
Минутные и часовые стрелки подобной формы (золоченые и чаще черные) завод им Масленникова активно использовал.
Подобные корпуса использовались и в 80-х и в 90-х.
В Вашем циферблате меня также смущает вторая бесполезная внутренняя шкала. Впечатление, что эта котлета - кооперативное творчество времен перестройки или "шутка" часового мастера.
часы на нормальном ходу и даже вполне верном. А что не так с пружиной? Я фотографировал когда часы шли, так что может быть из-за этого?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 17.01.2011, 22:29
Аватар для Василий Акименко
Василий Акименко Василий Акименко вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Lugansk
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 583 раз(а) в 406 сообщениях
Давайте еще раз проанализируем ситуацию.
1. Механизм 1955 года от часов марки "Москва" 1МЧЗ.
Все винты с сорванными шлицами - кто-то произвел полную разборку (переборку) используя некачественный инструмент.
Баланс оригинальный утрачен. Как вариант, поставлен более тяжелый, отсюда иллюзия дефекта спирали. В таких случаях, при неродном балансе, часто для достижения точности подгибают (отгибают) именно спираль. Градусник на фото стоит в положении "убавить".
2.Странное дизайнерское решение циферблата с разметками 2 шкал на 12 плюс изображение "корнавина". У часов позднего производства "приколы" конечно были и не такие. Например, попытка ввести новую торговую марку "Самарские-Победа", полное отсутствие названия на циферблате и т.д.
3. Минутная и часовая стрелки, которые встречаются только на зимовских калибрах 2602 (с боковой секундой).

Уже этого вполне достаточно для определения фантазийной природы изделия. Мы никогда не сможем восстановить мотивы, которые двигали человеком, создававшим этот "шедевр".
А вот теперь, когда Вы получили исходную информацию, задумайтесь. Можно ведь пойти и путем коллекционирования котлет. Провести на форуме конкурс "Чья котлета котлетнее?" или "Лучшая котлета года!". В этом возможно есть и свой шарм.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Василий Акименко за это сообщение:
netdancer (18.01.2011), Składacz (18.01.2011)
  #15  
Старый 18.01.2011, 00:09
Аватар для Składacz
Składacz Składacz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 2,333
Сказал(а) спасибо: 2,371
Поблагодарили 2,016 раз(а) в 839 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Argentan Посмотреть сообщение
Давайте еще раз проанализируем ситуацию.
Достойный разбор.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 18.01.2011, 00:52
netdancer netdancer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
СОгласен. Если говорить лично обо мне, то мне очень приятно, что хотя бы большинство работающего движка было сделано целых 55 лет назад, при этом все это упаковано, достаточно гармонично, в очень милый корпус в идеальном состоянии. Конечно же с точки зрения коллекционирования оригинальных часов СССР это не образец, но с точки зрения хобби - очень даже классно, учитывая цену, за которую эти игрушки покупаются. Чаще всего хорошее пиво в ресторане стоит дороже
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 19.01.2011, 19:25
netdancer netdancer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
http://picasaweb.google.com/newguest...96400669911666 вот что я нашел, корпус один в один как мой, только он в позолоте. НО ЭТО ПОЛЕТ! Таким образом возникает вопрос, если движок стоит 1МЧЗ (Полет), корпус тоже Полет, значит просто цифер тут не родной?

Но корпус 1972Г.

КТо что скажет? или у ЗИМа тоже могли быть такие корпуса и были даже?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 20.01.2011, 21:10
liahim liahim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Россия.Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 57 раз(а) в 22 сообщениях
Так называемый обменый фонд времён развитого социализма . Можно было обменять свои неходячие тут же на О.Ф. с доплатой за внешнее новое оформление.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 20.01.2011, 21:14
liahim liahim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.04.2010
Адрес: Россия.Санкт-Петербург
Сообщений: 168
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 57 раз(а) в 22 сообщениях
Если интересно могу подробно рассказать о происхождении вашей котлеты.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 20.01.2011, 23:01
netdancer netdancer вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.01.2011
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 67
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 22 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от liahim Посмотреть сообщение
Если интересно могу подробно рассказать о происхождении вашей котлеты.
Конечно же интересно расскжите, думаю не мне одному будет интересно послушать, ибо случай не думаю, что уникальный
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите, плз, "Ракета" или котлета? Po999 Ракета 127 20.04.2015 11:45
Ракета - котлета? Been Ракета 55 24.06.2013 12:04
Купил "Ракету" - не котлета ли? Тарас Кучеренко Ракета 18 27.09.2010 19:16
Котлета? ultima Полет 5 29.05.2010 20:14
Чего нового? нейромантик Электронные часы 9 25.07.2008 18:54


Часовой пояс UTC +3, время: 08:46.