Мех или кварц для настенных премиум-часов?

[iKastaliec]

Сообщение от igoanatol

Проэкт почти на полляма рублей, купите «уже» нормальный, не батареешный, механизм. Приведённые вами две часовые компании дешёвые не по финансам, а по сути. Заказчику позже будет стыдно перед своими коллегами). Одно дело при гостях дома (офиса) заводить механические часы интересным оригинальным ключом, и совсем другое дело менять при всех десятирублёвую батарейку).

Ну, десятирублевую батарейку может поменять и дворецкий с окладом в 100К
Но с ходом Ваших рассуждений я согласен.
Только уточните - Вы говорите, что приведенные мною компании (насколько я понимаю, речь про Hermle и Kieninger?) дешевы по сути. Разве есть какие-то альтернативы по доступным к покупке механизмам других производителей?

Сообщение от Alex2051

Честно сказать, у меня в закромах есть настольные Кеннигер 30х годов, я их случайно купил. Они дешевле, чем48 тр стоят во много-много раз. Но я бы никогда не променял их на эти за 48 тр (даже если туда добавить маятник, гири, и прочее, чтобы получились часы). Что тут еще добавить - не знаю. Практически всё, что сейчас продается в магазинах для людей здесь - не часы.

Кварцу что - он будет работать нормально, не ошибетесь если возьмете его. Обогащайте этот механизм своей идеей и это - главное.

И в Ваших рассуждениях есть истина. Дилемма, однако...
Неужели все эти убедительные описания у Kieninger про запатентованные керамические анкера, балансиры, функционал управления боем/мелодией, и т.д. просто набор рекламных реплик, за которыми не стоит ничего конкретного по сути?

[igoanatol]

Разве можно в такой проект поставить кварц?
Исправные механизмы с циферблатом, маятником продаются на всех торговых площадках.

[iKastaliec]

Сообщение от igoanatol

Разве можно в такой проект поставить кварц?
Исправные механизмы с циферблатом, маятником продаются на всех торговых площадках.

Вложение 3289542

Циферблат я делаю свой (горячая эмаль). Т.е. Вы думаете, все-таки ставить восстановленные мехи (например, Янтарь)? Выше я спрашивал про механизмы Kieninger - может ли указание о том, что они inside, являться плюсом для маркетинга в случае вывода изделия в розницу/серию?

[arhistratig]

4-5 т. евро с механизмом Янтарь? Вы это серьёзно? А что там такого на 4-5 т. евро тогда помимо механизма? Корпус из золота с брюликами? Просто интересно.

Тем более на батарейке...

[Сергей Дмитриевич]

Сообщение от arhistratig

А что там такого на 4-5 т. евро тогда помимо механизма?

Наверно нано-технологии.

[diarey]

Сообщение от iKastaliec

Циферблат я делаю свой (горячая эмаль). Т.е. Вы думаете, все-таки ставить восстановленные мехи (например, Янтарь)? Выше я спрашивал про механизмы Kieninger - может ли указание о том, что они inside, являться плюсом для маркетинга в случае вывода изделия в розницу/серию?

Кенингер, вроде как, приказал долго жить... Серийное производство на базе их мехов будет сомнительным занятием, кмк.

Вы выше писали, что бой не принципиален, но упорно хотите ставить 2214. Просто потому что самый дорогой?
Если клиенту плевать на мелодию и бой - ставьте 2200, тем более, что у 2214 звук не очень.
Поищите на ebay seiko или rhythm - там звук получше

[iKastaliec]

Сообщение от diarey

Кенингер, вроде как, приказал долго жить... Серийное производство на базе их мехов будет сомнительным занятием, кмк.

Откуда эта информация? Звонил утром в Германию, все у них превосходно. Выслали прайс. Да, сменился де-юре владелец, но на производство это никак не повлияло.

Сообщение от arhistratig

4-5 т. евро с механизмом Янтарь? Вы это серьёзно? А что там такого на 4-5 т. евро тогда помимо механизма? Корпус из золота с брюликами? Просто интересно.

Тем более на батарейке...

Для этого и создал здесь данную тему, чтобы выслушать мнения по существу.
Очевидно, что янтарь отпадает, кварц под большим вопросом, выбор между мехами Hermle и Kieninger. Лично я склоняюсь к последним.
Что касается 4-5К евро, то на самом деле, это не так много, уверяю Вас. Корпуса с золотом и брюликами стартуют от 20К (тот же Mozer). Для 4-5К достаточно качественного корпуса с некоторыми эстетическими излишествами

[Oled]

Добрый вечер!

Я бы не стал ограничивать себя в выборе, ставил бы и хороший кварц и механику, естественно, с разницей в цене. Самое важное для покупателя - гарантия изготовителя, т.е. надежность и возможность сервиса.

С уважением,
Олег

[igoanatol]

Хотелось бы увидеть шкафчик, в который войдут эти кварцы и «восстановленные» механизмы. Кто его сваяет?

[iKastaliec]

Сообщение от igoanatol

Хотелось бы увидеть шкафчик, в который войдут эти кварцы и «восстановленные» механизмы. Кто его сваяет?

Если я правильно понял, вопрос адресован мне?
Кварца и дешевой восстановленки не будет, решил остановиться на Kieninger, веду переговоры с немцами.
После того, как будет сделан 1й экземпляр часов, может, выложу в отдельной теме.

Сообщение от Oled

Добрый вечер!

Я бы не стал ограничивать себя в выборе, ставил бы и хороший кварц и механику, естественно, с разницей в цене. Самое важное для покупателя - гарантия изготовителя, т.е. надежность и возможность сервиса.

С уважением,
Олег

Насчет надежности и сервиса согласен, а вот насчет кварца... У самого есть кварцевые Rado - да, и точность хода, и надежность... но, не то это.. Дорогие настенные часы в наше время покупаются все-таки не для сверки времени - для этого смартфоны, компы и т.п. И механика с реальным боем, настоящим дискретом, необходимостью еженедельной заводки - это часть антуража, за который готов платить клиент. Я так думаю.