Выбираю фотоаппарат

[ajs]

Сообщение от Lazio

ajs, а в чем разница между этим Никоном и Кеноном?
И вообще насколько сильно надо заморачиваться с зеркалками? Нужно ли покупать объективы, выставлять что-то руками, или можно хорошо снимать не заморачиваясь и не разбираясь?

Разницы в принципе нет, если пользовать как обычный фотоаппарат, размеры и хват чуток разный, мне Кенон в руку не ложиться вообще, Никон как влитой, поэтому мне больше по душе Никон, снимать ими можно как обычной цифромыльницей т.е. достал, надал и снял, только это происходит мгновенно а не как с любой мыльницей (они фоткают прошлое, зеркалки настоящее) ну и только на зеркалке мы получаем хорошую и малошумную картинку, объективы это по желанию и потребности и минимум через пол года экплуатации, когда пройдет фурор и появиться желание что то купить ...

[ajs]

Сообщение от AAC

В таком бюджете - никакого смысла. Берите хорошее цифромыло.

Цифромыло есть и будет цифромылом, т.е. медленно, шумно и не качественно, любая зеркалка начального уровня заткнет луюое цифромыло за пояс на раз два ... если не критичен размер (не надо носить фотик в кармане рубашки) то только зеркало ...

[Msdos]

Сообщение от Akopovich

Уважаемый Msdos,позволю не согласиться с Вами,тогда уж сонька H50,а ещё лучше панас FZ28 и FZ38,крутил в руках все эти перечисленные модели,у меня FZ28,дочь его у меня прихватизировала,но это уже ультразумы

По Н50 есть свои нюансы. Там прошивка пардон, гуано, как и вся программная часть. За счет этого на фотографиях порой бывает столько шума, что мама не горюй. Хотя этот брак вроде исправили, но осадочек остался.

Сообщение от ajs

Цифромыло есть и будет цифромылом, т.е. медленно, шумно и не качественно, любая зеркалка начального уровня заткнет луюое цифромыло за пояс на раз два ... если не критичен размер (не надо носить фотик в кармане рубашки) то только зеркало ...

Ну зачем же так жестоко. Как владелец и зеркалки и мыльницы скажу что для каждодневного использования зеркалка адски неудобная штука. Даже если сама по себе без объективов.

По качеству тоже не правы. Если говорить о "длиннофокусниках" (а тут их в основном предлагали), то там скорость серийной съемки выше чем на зеркалках. Даже не дешевых. А качество более чем хорошее. + на всех этих "мыльницах" и "длиннофокусниках" в разы лучше система авто съемки. + не надо волочь с собой тонну объективов.

Нынешние зеркалки начального уровня такое гавно, простите, что слов нет. Пока настроишь чтобы снять 5 минут пройдет. (Ибо все запихано в менюшки, а не вынесено на корпус как было раньше.) Ражим "авто" реализован отвратительно (особенно на Кэнонах). Так что для любителя "длиннофокусник" - золотая середина.

[Юрий К.]

Сообщение от Lazio

Я вообще не фоткаю, не люблю. Фотик беру жене, сама она в технике не разбирается, выбрать самостоятельно не может.

Canon G10,Панас LX3 наиболее приближенные аппараты по уровню качества к зеркалкам,но все равно,одной кнопкой не обойтись,придется учиться,если освоить данные модели,можно смело переходить на зеркалки.А если сразу купить зеркалку даже начального уровня,придется учиться еще больше,в первое время результаты будут только разочеровывать,пока голова с руками не подружатся,плюс покупка дополнительных стекол,которые могут стоить на порядок дороже тушки,в смысле самого фотоаппарата.
В Панасе FZ28 и 38 имеется кнопка для лентяя Ia-интеллектуальный автомат,что в 80-90% позволяет получить качественное изображение,не заморачиваясь,т е одной кнопкой

[ajs]

Сообщение от Msdos

Ну зачем же так жестоко. Как владелец и зеркалки и мыльницы скажу что для каждодневного использования зеркалка адски неудобная штука. Даже если сама по себе без объективов.

По качеству тоже не правы. Если говорить о "длиннофокусниках" (а тут их в основном предлагали), то там скорость серийной съемки выше чем на зеркалках. Даже не дешевых. А качество более чем хорошее. + на всех этих "мыльницах" и "длиннофокусниках" в разы лучше система авто съемки. + не надо волочь с собой тонну объективов.

Нынешние зеркалки начального уровня такое гавно, простите, что слов нет. Пока настроишь чтобы снять 5 минут пройдет. (Ибо все запихано в менюшки, а не вынесено на корпус как было раньше.) Ражим "авто" реализован отвратительно (особенно на Кэнонах). Так что для любителя "длиннофокусник" - золотая середина.

Я как владелец Цифрозеркала, Цифроміла и бівший владелец длиннофокусника, скажу вам что все цифромыло нервно дышит в стороне по сравнению с зеркалом и эти выводы сделаны на основе моего опыта и других такх же, да и имея зеркало я на мыльницу сделал аж один кадр, т.е. пользую везде зеркало и я этому рад

[ajs]

Сообщение от Akopovich

Canon G10,Панас LX3 наиболее приближенные аппараты по уровню качества к зеркалкам,но все равно,одной кнопкой не обойтись,придется учиться,если освоить данные модели,можно смело переходить на зеркалки.А если сразу купить зеркалку даже начального уровня,придется учиться еще больше,в первое время результаты будут только разочеровывать,пока голова с руками не подружатся,плюс покупка дополнительных стекол,которые могут стоить на порядок дороже тушки,в смысле самого фотоаппарата.
В Панасе FZ28 и 38 имеется кнопка для лентяя Ia-интеллектуальный автомат,что в 80-90% позволяет получить качественное изображение,не заморачиваясь,т е одной кнопкой

в любой зеркалке начального и не только уровня есть такая же кнопка и позволяет увеличить выход до 95-99% ...

[Msdos]

Сообщение от ajs

Я как владелец Цифрозеркала, Цифроміла и бівший владелец длиннофокусника, скажу вам что все цифромыло нервно дышит в стороне по сравнению с зеркалом и эти выводы сделаны на основе моего опыта и других такх же, да и имея зеркало я на мыльницу сделал аж один кадр, т.е. пользую везде зеркало и я этому рад

Смотря для чего использовать. Мы сейчас говорим не о студийной съемке, а о бытовом использовании. Для этого оптимальным является длиннофокусник. Вменяемая светосила, переменное фокусное расстояние (хочешь макро, хочешь телеобъектив), на данный момент уже сделали вполне хорошую стабилизацию изображения, вполне сравнимый с зеркалкой отклик после нажатия спуска. Да много плюсов. Для новичка - самое оно. Даже съемку в RAW можно делать.

[s_hmel]

Сообщение от Akopovich

Canon G10,Панас LX3 наиболее приближенные аппараты по уровню качества к зеркалкам,....

... недавно купил , рекомендую
http://www.3dnews.ru/news/novaya_kam..._ot_panasonic/

[ajs]

Сообщение от Msdos

Смотря для чего использовать. Мы сейчас говорим не о студийной съемке, а о бытовом использовании. Для этого оптимальным является длиннофокусник. Вменяемая светосила, переменное фокусное расстояние (хочешь макро, хочешь телеобъектив), на данный момент уже сделали вполне хорошую стабилизацию изображения, вполне сравнимый с зеркалкой отклик после нажатия спуска. Да много плюсов. Для новичка - самое оно. Даже съемку в RAW можно делать.

Мы говорим о бытовом использовании и в 90% случаев достал-щелкнул, в данный момент развития техники матрица размером с ноготь никогда не даст картинки, малошумность, ГРИП и т.п. как матрица размером почти с кадр 35мм фотопленки. Фокусоровки в мыльнице выполняецца с помощью разницы контраста, т.е. достаточно медленно, и до тех пор пока не поставят туда фазовые датчики скорость фокусировки не будет быстрой, зум, стабилизатор, и т.д. и т.п. это вторично т.к. на качество не влияет ...

РАВ в цифромыле в лучшем случае позволяет править ББ и тянуть на пол стопа, в том же Д3000 можно спокойно тянуть до 2-х стопов как вниз, так и вверх.

ЗЫ: У меня был Панас FZ20 ( в свое время лучший ультразум) у меня есть LX2 с РАВ на борту, у меня есть доступ к Д40, Д3000, Д90 и я могу однозначно сказать что тот же старичок Д40 заткнет за пояс любую цифромыльницу, включая тот же LX3 ...

[alex0845]

Приятель пользуется Leica - очень доволен http://market.yandex.ru/model.xml?hi...60159&clid=502
Из Америки -760 баксов с налогом http://www.bhphotovideo.com/c/produc...ica_18391.html Так что смело можно брать и здесь