перспектива выбора из трёх хороших часов

[AVMED]

Сообщение от rastafar80

Про Пам этот особо не расскажешь, вот если бы Радиомир....

Действительно, на 183 стоит обратить внимание. Я вот обратил в свое время...

[Dzmitry]

Сообщение от basel888

Вообще я думал, что обзор-это шутка,так как выбор очевиден и все его назвали-PAM

Если бы я не знал, что люди выбирали Линдберг, хотя могли себе позволить PAM, то не спрашивал бы.
С моей точки зрения, предлагать такой, мягко говоря, неравноценный выбор, конечно, имеет смысл. Какой?

- Предостерегаешь себя от иллюзий полагаться на "оценки".
Бывают вещи оцененные, бывают - недооцененные, а также ещё не оцененнные. Может, тот же Линдберг - слишком "нишевой", чтобы быть хорошей альтернативой. Склоняюсь к тому, что да, скорее всего, часы хорошие, безусловно, но не альтернатива эта красавчикам Панераям...

Знаю, что есть места, где считают "нишевым" PAM, с оговоркой "прекрасные, замечательные, но всё-таки похоже, что это "нишевая" марка".

- то же самое, но иллюзия "полагаться на очевидное".
Глядя на очевидное, хорошо представляешь внешнюю сторону. Допускаю, что вот всё прозрачно, понятно. Вот выставлена цена, она в 3 раза выше. Рынок всё определил. Тем не менее, возможность упустить неочевидное, оттого, что слишком уж полагаешься на очевидное, всегда существует.
Это из собственного опыта наблюдения, ни на кого из присутствующих эти утверждения не проецирую

-Вдруг владелец Линдберга (не фэйковый) искренне скажет "Да, выбрал, и классный оказался выбор. Не понимаю, отчего все так тащатся от раскрученных имён. Ведь смотри - ......."


Поэтому и возник пост

[Dzmitry]

Сообщение от DIK

Мне Панераи зимой не очень нравиться носить - когда свитер или пиджак, а сверху куртка или пальто. Великоваты они для этого. ИМХО.
Поэтому считаю, что их не правильно рассматривать как единственные для повседневной носки.

Конечно! Выбор хороших часов - это не самая большая проблема. Часы не бывают "на все случаи жизни", сложнее рационально сформировать сет часов, подходящиех для нужных случаев жизни с последующей оптимизацией (нужных случаев жизни или набора часов - как кто хочет).

[Ego]

Сообщение от Dzmitry

Если бы я не знал, что люди выбирали Линдберг, хотя могли себе позволить PAM, то не спрашивал бы.

Никто не говорит, что, к примеру, тот же Линдберг, плохие часы. И их не стОит покупать. Просто Вы получаете сейчас ответ на вопрос о выборе одной из представленных Вами моделей.

[Dzmitry]

Сообщение от rastafar80

Про Пам этот особо не расскажешь, вот если бы Радиомир....

А третий Лонжин - так, стилизация под.... Не прут.

Я бы взял Линдберга, правда, дороговат....

Дмитрий, во-первых, у Вас уже есть ПАМ если я не ошибаюсь.
Во-вторых, Вы - коллекционер, Вы очень любите часы, и, дай Вам неограниченную возможность, Вы приобрели бы очень - очень - очень многое . Пожалуйста, не примите эту ремарку за подколку. Просто не все присутствующие могут знать, что Вы - коллекционер, а это ИМХО существенно.

Я, м.б., взял бы Линдберг, но беда мне очевидна. Как Вы абсолютно точно заметили, это - реплика часов, сконструированных пилотом для личных целей. На ум приходит "путешествие на Луну" Эдгара По. Пилот исходил из личных представлений о функциональности, а у обычного человека эти представления иные. Если откровенно, то глядя на Линдберг, не сразу скажешь, который час . Сами по себе часы ИМХО красивые, хотя и не "красавчики".
А вот О ПАМ можно с первого взгляда сказать следующее: ни одни часы невозможно представить себе настолько уместными и на женском, и на мужском и даже на подростковом запястье. У часов есть лицо, так вот, ПАМ - это часы с весёлым лицом.

[AVMED]

To Dzmitry:

Все же, мне думается, Вы несколько усложняете . Есть простой критерий: нравятся - нет. Берите то что нравится, опосредованно от всей этой маркетинговой шелухи, культовости (которая давит на мозг, конечно. Не даром ведь маркетологи, пиарщики и т.д. свой хлеб едят). Если то, что нравится - не в бюджете, то лучше подождать наверное, но не снижать планку. Это, по-моему, обсуждалось уже.
Насчет "сета" часов, то Вы правы, думается. Абсолютных универсалов не сыскать, какие-нибудь Ролики если...

К тому же, Вы ведь пишете - не сейчас. А к часу "Х" Вы еще столько пересмотрите, перечитаете, перемеряете. Заработаете, наконец!

[Kirill]

Сообщение от KDV

2. Большая эксклюзивность
Это плюсы Памов на мой взгляд

Чуть ли не каждую неделю в ветке PAM появляется новый владелец часов, а ещё половина участников форуме желает купить эти часы. Какая тут на фиг эксклюзивность.

[Kirill]

Сообщение от Dzmitry

так вот, ПАМ - это часы с весёлым лицом.

Это уж точно.

[KDV]

Сообщение от Kirill

Чуть ли не каждую неделю в ветке PAM появляется новый владелец часов, а ещё половина участников форуме желает купить эти часы. Какая тут на фиг эксклюзивность.

Не, если опираться на наш форум, то эксклюзивом можно считать только аккадемиеов
Вот признайся, ты часто видишь Памы на руках у людей на улице?
Я лично видел только двое, и то один раз "чувак" руку из своей бэхи чуть ли не на метр высунул из окна

[AVMED]

Сообщение от Kirill

Чуть ли не каждую неделю в ветке PAM появляется новый владелец часов, а ещё половина участников форуме желает купить эти часы. Какая тут на фиг эксклюзивность.

Так то на форуме, а в жизни меня спросил совладелец часо-ювелирного магазина: это что у тебя за часы?
-Панераи.
-А это что за марка?
-Ну, это.......(пошел рассказ)

Так что есть еще запас эксклюзивности!