Ulysse Nardin vs Tag Heuer

[Baggio]

Конкретно из этих двух я за Таг, этот Улисс ужасен.

Посмотрите лучше такой дуал тайм:




К Улиссу можно относится по разному конечно, но нормальный дуал тайм покруче этого Тага внешне сделан.

Что касается механизмов - тут смотрите сами, в Тагах сделанный для них Сейко хронограф с отделкой лучше чем у Сейко, т.е. вещь интересная, с другой стороны у Улисса хоть и эташка, но высшего разряда, а главное - собственные модули большой даты и второго часового пояса. Т.е. обе модели - "недомануфактурны", но с другой стороны обе небезынтересны с точки зрения механизма.

Так что при условии того варианта Dual Time что я привел ИМХО лучше Улисс, но это не умоляет достоинств Тага, просто мы сравниваем часы стоимость которых отличается в два раза.

[myopiac]

Вы б еще тиссо с iwc сравнили, конечно УН - обалденные часы!

[implantolog]

Сообщение от myopiac

Вы б еще тиссо с iwc сравнили, конечно УН - обалденные часы!

[Stalker]

Сообщение от barsuk6630

В бизнесе.

Вот если бы в шоу-бизнесе или чиновник, то однозначно Улисы!
А так, наверное лучше ему самому определиться, основываясь на своих личных предпочтениях.
Часы абсолютно разные, не только по цене, но и по духу, философии.
Улисы - яркие, кричащие (но по своему красивые), Таг - напротив спокойные, лаконичные (но тоже по своему красивые).
Улисы, выглядят конечно "богаче" и марка в Росии достаточно популярная и узнаваемая, но для меня лично - слишком яркие.

PS Если узнаваемость настолько важна, то стоит присмотреться к таким маркам как - Ролекс, Омега, Брайтлинг, Панерай (по узнаваемости лидер ИМХО).

Сообщение от Baggio

Что касается механизмов - тут смотрите сами, в Тагах сделанный для них Сейко хронограф с отделкой лучше чем у Сейко, т.е. вещь интересная, с другой стороны у Улисса хоть и эташка, но высшего разряда, а главное - собственные модули большой даты и второго часового пояса.

Вы вот это откуда взяли?

PS В плане механизма, мне Таг кажется интересней. ИМХО

[akkaru]

Если голосовать чисто рационально- то Улисы. Однозначно. Тут и статусность, и узнаваемость.
Но если выбирать сердцем- то Таг. Лаконично-сдержанный стиль, как мне кажется, подходит на каждый день больше.
Но это если выбор из двух моделей.
Если рассматривать Улис как показали несколькими постами выше, то тогда уже Таг проигрывает.

[Russell]

По мне-предложенная модель Улисса выше по классу, но для более молодого поколения. TAG лаконичнее...
А вот версия UN с черным цифером, без этих оранжевых меток и цифр-вот это прямо по шляпке гвоздя.
Хотя я предпочел бы черный цифер и римские цифры-сам ношу именно такую модель UN GMT. Все имхо, конечно.

[Stalker]

Кстати, в ценовой категории Улиса и у Тага много чего есть (тоже довольно узнаваемые)
http://www.authenticwatches.com/tag-...ronograph.html
http://www.authenticwatches.com/monacochrono.html

[Baggio]

Сообщение от Stalker

Вы вот это откуда взяли?

Много раз уже обсуждалось.


http://forum.watch.ru/showthread.php...ag+heuer+seiko

[Stalker]

У Сейко приобретен патент, но механизм Таг производит сам (причем с некоторыми доработками и с присущим Швейцарцам качеством обработки).
Лично для меня, "корни" этого механизма - только ПЛЮС, по крайней мере - интересней ЕТА. ИМХО

[chess]

На эти деньги много чего интереснее УН есть и не с эташкой внутри
По ТАГу сложнее - в своем бюджете он вполне на уровне имхо