CASIO SGW-100 или SGW-300H

[Moguchev Sergej]

Сообщение от Kuv11

А из g-shock тогда какие лучше взять?

Если Casio не G-Shock, это не значит что над ними нужно трястись как над хрустальным бокалом. G-Shock экстремально защищен, не G-Shock в обычной жизни нормально переносит все тяготы и лишения жизненной действительности. К тому же политика доступности Casio позволяет не хвататься за калькулятор что бы высчитать остаточную стоимость при полученной царапине.
Так что, друг, бери что нравится и радуйся пользованию.

[Dusha]

Сообщение от ru63n

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60294

я бы эти взял, и то только по тому, что уже есть другие)

И я бы тоже. Можно взять в руки эти шоки и SGW-100 и почувствовать разницу.

[mstoker]

Недавно мерил и те и другие, правда 300-е мерил на браслете, браслет-то и не понравился, хлипкий какой-то, взял 100-е. Замечательные часы. Откалибровал компас и термометр, показывают пока исключительно точно. Жалко, конечно, что датчика давления нет, но он пока и не нужен, а за PROTREK переплачивать не хочется. Часы брал специально для не не особо жесткого outdoor. Посмотрим, как будут себя вести, лето покажет)

[G-man]

Сообщение от mstoker

Недавно мерил и те и другие, правда 300-е мерил на браслете, браслет-то и не понравился, хлипкий какой-то, взял 100-е. Замечательные часы. Откалибровал компас и термометр, показывают пока исключительно точно. Жалко, конечно, что датчика давления нет, но он пока и не нужен, а за PROTREK переплачивать не хочется. Часы брал специально для не не особо жесткого outdoor. Посмотрим, как будут себя вести, лето покажет)

Нормальные часы, нормально они себя покажут, я даже фотки выкладывал в какой-то теме, мы этими часами температуру воды на рыбалке измеряли для охлаждения пива