|
#11
02.03.2011, 11:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 , но, невооруженным взглядом я его не мог разглядеть. Под лупой, да видно, еле-еле....очень оно невыразительное. По сравнению с Вашей ссылкой - небо и земля. Может такой экземпляр попался, а может и Гюнтер "химичит"  По поводу "волн"...У Штайна более грубая обработка поверхности, волны есть, но они опять же не так ярко выражены, как на Стове. Видимо, мои фотографии все-таки не передают этой разницы. У Стовы они полированные, гладкие что ли, играют и переливаются на свету, благодаря этой полировке. Stalingrad Стекло на Стове не выпуклое. Забыл еще написать в обзоре, что у Штейнхарта очень удобная заводная головка и шикарный мягкий ремень - любому Паму не стыдно в таком показаться. В общем, обе модели стоят тех денег, что за них просят, имхо. 
|
||||
|
|
#13
02.03.2011, 11:43
|
|||
|
|||
 Спасибо, успокоили.Цитата:
У Штейна 6498 в градации Elabore, а у Штовы - Top. Только что сравнил две этих отделки - Топ выглядит приятней. Думаю в сравнении Штовы с Премиумом будет полный паритет, ну за исключением личных(брендовых и размерных  ) пристрастий.
|
|||
|
|
|
#14
02.03.2011, 12:46
|
||||
|
||||
|
Цитата:
.Премиум стоит столько же, сколько и Стова. Мне думается, что если аутентичность важна, то надо брать Стову, а если нет, то обычный, непремиальный Штейнхарт. Но, мое мнение, как поклонника Стовы, все-таки предвзятое Придет моя Антея, надо будет такой же обзор замутить с Номосом Максима...
|
||||
|
|
|
#15
02.03.2011, 13:34
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|||
|
|
|
#16
02.03.2011, 13:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
|
||||
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо! AAC за это сообщение: | ||
TooZ (02.03.2011) | ||
|
#17
02.03.2011, 13:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
То, что Штова производила МХ раньше, а Штейн - нет? Так он и не мог их производить - его в то время не было .Или что-то другое? История морских хронометров начинается в 18 веке и Штовы как и Юлиса и др. нонешних производителей МХ тогда не было. Бал правили англичане и французы. Например - http://www.nawcc.org/museum/nwcm/gal...ine/marine.htm Что же теперь, если твои предки не носили фамилию Бреге, и часы делать нельзя? С уваженим к любителям Штовы.
|
|||
|
|
| Эти 3 пользователей сказали Спасибо! TYFNS за это сообщение: | ||
|
#18
02.03.2011, 14:43
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Почему я и выбрал эту марку, а не другую, производящую Марины, Пилоты и Баухаус-стайл часы. Но, это я, со своим мировоззрением, со своим вкусом, со своим достатком и со своими "тараканами"... Все мы разные и одни и те же вещи и поступки можем рассматривать и оценивать по-разному, поэтому кто-то выбирет Стову, кто-то Штейнхарт, а кто-то Архимед, например. И каждый по-своему прав. И это здорово! Извините, если мой обзор задел чувства любителей Штейнхарта. А вообще я люблю все немецкое
|
||||
|
|
|
#19
02.03.2011, 16:39
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Кроме того, заводная головка на Штейнхарте смотрится довольно аляповато. Марина это все-таки не пилот
|
|||
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Покупка Stowa через Stowa.de | Sergey1971 | Отзывы о часовых магазинах, бутиках, ломбардах | 12 | 20.03.2013 16:02 |
| Steinhart vs Stowa | DMC ART | Советы по выбору часов | 43 | 02.03.2011 13:07 |
| марина милитари | nemitiy garri | Homage и Marriage | 11 | 13.02.2011 14:39 |
|
|
