Выбор надёжных мужских наручных часов

[Dzmitry]

Сообщение от KDV

Так и Вы поймите,я никого обидеть не хочу. Но ежели помогать, то нужно знать что подсказывать. А то получается, пойди туда, не знаю куда.
А о громоздкости, посмотрите на фото SergB, на его руке ПАМы люминор, а это 44 мм, смотрятся как на многих запястьях Саб Ролековский.
Мне лично интересно помочь, подискутировать. Но нужно знать осязаемые границы

KDV, никаких обид! ПАМ, говорю это без примерки, кажется великоватым. Саб от Ролика - как раз.
Ну раз Ролик, то зачем тогда и дискуссии ? Шутка.
Кстати, пойду-ка я посмотрю и Вашу коллекцию
Посмотрел. И Вы даже не посоветовали обратить внимание на Corum Bubble (формально почти подходит)? Интересные часы, хотя спорить можно о чёткости стрелок.

[KDV]

Сообщение от Dzmitry

KDV, никаких обид! ПАМ, говорю это без примерки, кажется великоватым. Саб от Ролика - как раз.
Ну раз Ролик, то зачем тогда и дискуссии ? Шутка.
Кстати, пойду-ка я посмотрю и Вашу коллекцию

У меня очень сумбурное собрание
Кстати, не хотите посмотреть себе Крафт? В живую гораздо лучше чем на картинке. И стоят недорого. Вызывают много интереса у окружающих.
Вот с примеркой на себя, на спорт, я бы больше 500 usd не потратил(сейчас). Ну не поднимется у меня рука с часами за несколько тысяч играть в волейбол или плавать
На casual потратил бы сумму с разы превышающую.
Все ИМХО

[andF]

Сообщение от Dzmitry

Панерай - прекрасный выбор, м.б., непривычен размер. Кстати, именно о Панерай я получил массу полезных советов.

Ну Панерай бывают не только 44 мм, я вот например купил себе 40 мм, и не испытываю по этому поводу никаких разочарований и угрызений .

Кстати до прихода на этот форум о существовании этой марки часов даже не знал , да и часами не очень интересовался, а теперь...

P.S. Фото с iPhone'a, строго не судите.

[KDV]

Сообщение от Dzmitry

Посмотрел. И Вы даже не посоветовали обратить внимание на Corum Bubble (формально почти подходит)? Интересные часы, хотя спорить можно о чёткости стрелок.

Бабл ну очень специфичные часы. Я их в живую увидел и загорелся, но не за деньги которые у нас за них просят...
А тут помог хороший человек(Саша привет ).
Читаемость только под прямым углом. Под рукав не спрячешь, все-таки 20 мм толщина. Я бы покупал их как минимум 3(третьими) часами.
Это аксессуар на 99% и на 1% часы

[DIK]

Сообщение от Dzmitry

желательна защита стекла «выступающим» безелем;

С этим пунктом проблемы будут - практически везде стекло чуть выше базеля.

[sh_a]

Сообщение от KDV

с часами ... играть в волейбол

Ну вы, блин, даете!!

[SergB]

Сообщение от Dzmitry

Панерай - прекрасный выбор, м.б., непривычен размер. Кстати, именно о Панерай я получил массу полезных советов.

Ролекс - замечательный выбор (и GMT II, и submariner). О таком выборе не придётся пожалеть. Вспоминается классика Таймзон. Бескомпромиссное качество, но в самом решении уже масса компромиссов.

Вот то, что подходит по параметрам (конкретных моделей указывать не буду, т.к. далее уже вкусовщина, ну и марки, которые "на слуху"):
- Panerai, серии Luminor (по своему опыту - очень надежные часы)
- Rolex - тут выбор весьма богатый и часики славятся надежностью
- АР RO - их трехстрелочник, практически "икона" в своем классе
- PP, тот-же Наутилус или Акванавт. Трудно сказать, насколько живучи РР и АР "в бою", но есть надежда, что ребята деньги не зря дерут
- Blancpain Leman Ultra-Slim Aqua Lung (по опыту) - весьма живучие часики, очень тонкие и маленькие, строгий вид. У Бланпа есть и нечто дайверское, но серии не помню
- IWC, серии Акватаймер, Инженер, Пилот, много всяких на любой вкус и цвет
- TAG, Omega - много спорт моделей
- JLC Master Compressor, там тоже много всяких разных
- UN Marine - целая серия разных часов, есть и дайверские, есть и с вечным календарем
- Zenith Defy - если дизайн не испугает, то они тоже спортивные

Это вот только "на вскидку".
По поводу механика/кварц и их надежности. Не думаю, что кварц со стрелками надежней механики. Ударов боится и то и то, да еще и батарейка. А вот просто электронные, типа Касио Ж-шок, удары держат НАМНОГО лучше любой механики, так что тут уж надо самому выбирать, в чем лезть "в пекло"

[efferalgan]

Когда читал требования, на середине подумал, что это прикол и описываются ваще любые часы! Причем когда узрел отсутствие ценовых ограничений, ощущение только усилилось, ибо это почти всегда главный критерий. Если его нет, то берите Royal Oak на 3120!

[Dzmitry]

Сообщение от SergB

Вот то, что подходит по параметрам

Спасибо, Вы дали весьма конкретный ответ, я его внимательно проанализировал, да, есть, из чего выбрать, не сводя всё к Ролекс и ПАМ. Все часы недешёвые. Глаз остановился на следующих моделях:
1) Ulysse Nardin: Marine Chronometer 1846 (263-22)
http://www.theluxurybazaar.com/timep...2__263-22.html
2) Tag Heuer: Carrera Automatic Large (SS / Black / SS) http://www.theluxurybazaar.com/timep...1b_ba0787.html
3) IWC: Ingenieur Automatic AMG (Black Strap) http://www.theluxurybazaar.com/timep..._IW322703.html
Отметил "PP, тот-же Наутилус или Акванавт". Есть очень даже соответствущие описанию :-)
Tag тут не совсем "спорт", вот и вопрос,
а как у модели Carrera с надёжностью?
Конкретизирую требования.
Я правша, часы ношу, в основном, на правой руке.
Рекомендации по ношению часов не нарушаю.
Люблю так: надел утром часы на руку и забыл до момента "посмотреть, который час". Дома вечером снял.

Помню подростковые ощущения от советских часов с браслетом.
Делаю дела (например, гребу в лодке, таскаю кирпичи или еду на велике), часы не снимаю - надо ж смотреть, который час...
То браслет расстегнётся. То погнётся в месте крепления к часам. То оцарапает покрытие часов. То часы соскользнут циферблатом в сторону ладони (при подогнанной длине браслета)...
Снова проходить это не хотелось бы.
Извините, если снова перепев классики таймзон выходит "хочу Ролекс, но не Ролекс". Это одна из моих любимых "часовых историй"

[KDV]

Сообщение от sh_a

Ну вы, блин, даете!!

А для чего еще нужны спортвные часы?