|
Нашел самую близкую к своим Edifice тему. У меня Edifice EFA-110 на том же модуле 2747. Поэтому в плане эксплуатации часов, думаю, мои от часов ТС ничем не отличаются. Только исполнением корпуса и ремешка.
Свои я ношу с июля 2004 года. Прошли огонь и воду. Нержавеющий корпус, толстенное минеральное стекло и батарейка на 10 лет - до сих пор поддерживают часы в рабочем состоянии. Поводов вскрывать заднюю крышку за 8 лет эксплуатации не возникало, поэтому даже не знаю, что там внутри находится.
Буквально пару лет назад вышел из строя резиновый ремешок, на котором часы изначально обретались. После недолгих модификаций на часы удалось пристроить браслет от других Casio. Теперь даже не знаю, чем эти часы можно убить.
Поделюсь плюсами:
1. На родном ремешке часы практически не ощущались на руке, не смотря на увесистость. Да и на браслете, если подогнать его поплотнее, чтобы часы не сползали вниз, носить их достаточно комфортно.
2. Корпус из хорошей нержавеющей стали, поэтому ни одной сколько-нибудь глубокой критичной царапины на нем не появилось.
3. Водонепроницаемость в бытовых условиях абсолютная - купание в речках, море, душе и прочие погодные условия никак не повлияли на часы. А с учетом того, что батарейку менять не приходилось, не нужно было вскрывать часы, а значит и нарушать их герметичности. Очень плотная подогнанность кнопок позволяет мне на работе залазить рукой в часах в любую грязь, после чего хорошая промывка со щеткой под краном приводит их в начальный вид.
4. Стрелки блестящие с люминофором, маркеры тоже блестящие. Цифер черный - мимолетного взгляда достаточно, чтобы даже при слабейшем освещении "схватить" взглядом время.
5. Управление аналоговыми стрелками и LCD-дисплеем осуществляется, я так понимаю, одним механизмом. Поэтому расхождения между показаниями двух отображений не происходит.
Ну и немного из минусов:
1. Некоторой хлопотливостью отличается установка времени на аналоговых стрелках. Управляются они кнопками и только вперед. Шаг смещения - 20 сек. Для перевода часов на час вперед приходится долго держать нажатой кнопку настройки. Я уже молчу о переводе на час назад (например, на зимнее время). Ждать, пока часовая стрелка пробежит 11 часов - палец от давления отвалиться может.
2. О подсветке уже писали. Да, два оранжевых светодиода на 9 и 3 часа. Но я так понимаю, что они призваны лишь немного подсвечивать цифер, а стрелки углядеть нужно уже в отражениях.. В общем, как я писал выше, поскольку видимость стрелок обеспечена и так почти в полной темноте, то подсветкой я пользуюсь не чаще 1-2 раза в год.
3. На моей модели стекло выпуклое, и выступает за пределы корпуса по периметру. Поэтому от многочисленных ударов и зацепов (работа у меня такая - с оборудованием и полезными ископаемыми связана) стекло усеялось многими царапинами и совсем небольшими сколами. Однако царапины эти весьма незаметны и на общий вид часов не влияют.
4. Кнопки, как и положено для водонепроницаемых часов туговаты. С одной стороны - это плюс - практически отсутствуют случайные нажатия. Но с другой стороны, засечь на секундомере 0,09-0,1 сек. уже проблематично. Как это получалось на Монтане. Сказывается инертность нажатия. Поэтому многочисленными функциями на часах практически не пользуюсь (телемемо, таймер, секундомер, будильники). Постоянно работает лишь часовой сигнал, и эл. дисплей стоит чаще всего в режиме отображения даты и дня недели.
Ну что же.. Вот, пока такие мои мысли по поводу 8 лет эксплуатации данных часов. Если у кого будут вопросы, спрашивайте, может, чего еще вспомню.
(так они выглядят сейчас на браслете, для фиксации браслета пришлось использовать шайбочки из изоляции провода)
__________________
 Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax DBA421, Omax LKC081
|
27.08.2012, 13:55
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax DBA421, Omax LKC081
Похожие темы
