Тонкая электроника на убой - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 08.05.2011, 13:22
maxim1203 maxim1203 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 156 раз(а) в 36 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lazlow Посмотреть сообщение
CASIO W-212H
CASIO F-91W
CASIO W-720


Все модели достаточно тонкие, дешевые и абсолютно не жалко на убой. А из джишоков если нужны компактные то посмотрите разве что из бейби-джи что нибудь.
Джи шоки есть на браслете, но они массивные.



А про рвущийся ремешок, так мне часы нужны для дачи, ну и на лето. Часы за 25$ можно и каждый год покупать

думал взять
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9242&back=list
но вроде они не маленькие

Стал думать про CASIO F-91W
CASIO W-720

На Ф91В подсветка не очень
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.05.2011, 13:23
maxim1203 maxim1203 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 156 раз(а) в 36 сообщениях
А какие лучше из двух:
CASIO F-91W
CASIO W-720
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 08.05.2011, 13:37
Аватар для fantom1981
fantom1981 fantom1981 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Свердловск-Сити
Сообщений: 5,266
Сказал(а) спасибо: 34,166
Поблагодарили 19,717 раз(а) в 3,388 сообщениях
вот здесь про обе модели (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61254), авось чем-нить и поможет данная тема
ну а что лучше: 720 или 91, то тут я ничем помочь не смогу, ибо 720-ую в руках не держал
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 08.05.2011, 15:20
Lazlow Lazlow вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 48 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxim1203 Посмотреть сообщение
А какие лучше из двух:
CASIO F-91W
CASIO W-720
W-720 отличаются тем, что там есть таймер и водонепроницаемость 100м, ну и внешним видом еще отличаются.

А подсветка и там и там говеная.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 08.05.2011, 20:38
Аватар для bonatursky
bonatursky bonatursky вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Kramatorsk
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 598 раз(а) в 177 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxim1203 Посмотреть сообщение
думал взять
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...9242&back=list
но вроде они не маленькие
SPS-300C неплохо. Специально зашел в магазин взглянуть на эту модель. Размер небольшой, смотрятся интересно. После механических Мако на стальном браслете на руке вообще не заметны.
Еще и дополнительные функции есть. Фазы луны и график приливов. Подсветка нормальная, довольно яркая, зеленая. Очень интересные часы. Только ремешок мне не понравился.
Посмотрите здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63495
Если выбирать между F-91W и W-720 то мне вторые больше нравятся. Водозащита получше и пластик толще.
__________________
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.05.2011, 00:36
maxim1203 maxim1203 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 156 раз(а) в 36 сообщениях
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5943&hid=91259
а если добавить к сравнение еще и эту модельку
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.05.2011, 00:40
Lazlow Lazlow вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 48 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxim1203 Посмотреть сообщение
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5943&hid=91259
а если добавить к сравнение еще и эту модельку
Ну это то же самое что и F-91 только с нормальной подсветкой.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.05.2011, 01:15
maxim1203 maxim1203 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Спб
Сообщений: 352
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 156 раз(а) в 36 сообщениях
Можете подсказать по толщине, у каких какая:
f-91W
F-105
W-720
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.05.2011, 11:49
Lazlow Lazlow вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Киев
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 48 раз(а) в 19 сообщениях
Цитата:
Сообщение от maxim1203 Посмотреть сообщение
f-91W
F-105
9,5mm

W-720 примерно столько же, их на оф. сайте касио уже нету, но я свои на глазок померил-меньше 10мм толщиной, гдето в районе 8-9
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.05.2011, 12:59
Аватар для vitashko
vitashko vitashko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 235
Сказал(а) спасибо: 1,367
Поблагодарили 416 раз(а) в 125 сообщениях
вот для сравнения толщины корпусов: снизу 300с, сверху w-720. Обе модели очень лёгкие и не боятся воды. Нащёт прочности: на корпусе 300с можно было смело написать "G-SHOCK" так что за сезон вы их точно не убьёте
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 050911122732.jpg
Просмотров: 282
Размер:	309.7 Кб
ID:	126249  
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Инструкция на Электроника 63 или Электроника 54 Otmorozov Электроника 9 24.03.2016 03:38
Электроника 3 и еще одна Led электроника VitalzR Что за часы? Сколько стоят эти часы? 7 01.09.2011 01:17
Часы на убой... Tu95 Casio 6 14.03.2011 19:37
Тонкая механика до 10 мм, до 5000 рублей m3hc Советы по выбору часов 19 02.11.2010 00:22
Помогите выбрать японца до 10к на убой матрос Советы по выбору часов 5 29.04.2010 00:35


Часовой пояс UTC +3, время: 20:17.