До конца знать не могу, но отличается определенно.
Другая бакля (изгибы, форма, толщина стали, шип, например плоский). Фото очень низкого качества (хороший товар никто прятать в муаре не будет), по нему невозможно оценить фактуру, а значит и качество материала.
Судя по тому, что в описании нет упоминания о "vanilla scent" (отдушка), а это мера вынужденная и, видимо, неизбежная раз она присутствует на большинстве каучуковых ремней общеизвестных производителей (Oris, Fortis, Glycine, Breitling, Omega и т.п.). К тому же "vanilla scent" всегда указывается в списке преимуществ продукта...
Смею предположить, что это китайский силиконовый (что вполне можно называть rubber, но никак не cautchouc rubber) ремень. Силикон довольно гибкий, но он слишком растяжим и не столь стоек к механическому воздействию, а потому менее долговечен и быстрее теряет вид. Может рваться даже в процессе вставки пружинных осей и из вытаскивания... Утверждаю, что это вещь заведомо более простого качества. Отсюда и ценник. Такие ремни продаются и у нас на китайских толкучках по 300 р. штука. Зачем их покупать за границей.
Хотя в Новой Зеландии не делают, скорее всего, ни тех ни других
Разница как между "китайским" айфоном и "настоящим" (тоже в сущности китайским). Ни одни часы в наших коллекциях не заслуживают такой резинки...
Я был достаточно многословен в объяснении?