За что Вы не любите Ролекс?

[DPS]

Сообщение от shkesik

А попса... то, что растиражировано миллионами экземпляров никогда не сможет восприниматься как произведение искусства: оно должно завораживать своей необычностью, впечатлять нестандартными решениями, а не быть неким эталоном.

Чето напутано как-то у Вас все.
Ролекс и призведение искусства к.м.к. - из разных областей понятия.
Это обычные повседневные часы, которые предназначены для того, чтобы время показывать, а не в виндере тусить.
Если же Вам нужно искусство, то заходите в ветку Патека, там и пообщаемся.

[shkesik]

Сообщение от DPS

Это обычные повседневные часы, которые предназначены для того, чтобы время показывать, а не в виндере тусить.

Об этом и речь Обычные часы, которых много. Своего рода, имя нарицательное; как уже было сказано выше, синоним удавшейся жизни в глазах любого обывателя: 600ый Мерседес, Ролекс, сотовый телефон

[Notstar]

Сообщение от Dinos

Чем больше сторонники Ролекса будут превозносить любимую марку, обливая грязью другие часы, тем больше будет желающих сделать обратное. Будьте толерантнее...

А что поливают грязью? Видимо я опять что-то пропустила
Превозносить это да, но мне почему-то казалось, что роликофилам настолько пофиг на другие марки, что поливать их гразью даже брезгливо как-то.

[Składacz]

У меня смешанные чувства...
Голдовая Дайтона в брюльянтах -- отвратительна.
Сабмаринер в стали да на ремне -- мужественен, самодостаточен и красив .

[tanechkakursk]

Скажите а ведь Tudor по сути тот же Rolex
но как то на форуме совершенно обделены вниманием!? И очень зря, там и механизмы то вроде практически идентичные? Или я заблуждаюсь? Да и цена куда демократичнее

[geher]

Ролекс не любят в основном за статус. Это как 600-й мерседес или малиновый пиджак.
Причем сама торговая марка и сами часы (как и мерседес с пиджаком) совершенно ни при чем.
Но определенные люди сделали этим вещам не очень хорошую славу чего-то, показывающего не вполне законным образом полученный статус владельца.
Причем, что интересно. Если мерседес только 600-й, то Ролекс совершенно незаслуженно пострадал весь скопом.

[Klark03]

Отличные часы за свои деньги, неубиваемые и надежные механизмы - что еще нужно для хороших часов как постоянного спутника на руке для любых моментов жизни, но есть одно НО лично которое никогда не заставит меня надеть Ролекс, это растиражированность, постоянные вопли как почитателей так и противников и какая-то непонятная мне постоянная возня вокруг этой марки, ассоциации как с Ксенией Собчак, ничего против не имею, но постоянное мелькание раздражает.

[chess]

Сообщение от tanechkakursk

Скажите а ведь Tudor по сути тот же Rolex
но как то на форуме совершенно обделены вниманием!? И очень зря, там и механизмы то вроде практически идентичные? Или я заблуждаюсь? Да и цена куда демократичнее

В Tudor ставят механизм ЭТА

[DPS]

Хорошо, мне этот аспект понятен (о малиновых пиджаках тоже прочел):

Причина 1.
Ролекс не нравится потому, что является символом недостижимой мечты - хорошей и успешной жизни.

Еще какие будут мнения?

[HOOD]

Сообщение от Sergei1980

Но встречал много людей, у которых слово "Ролекс" вызывало неоднозначную реакцию.
Типа "шестисотый мерседес".

Есть подозрение, что ни Ролекса, ни Мерседеса у них никогда не было.

НЛ, если чо, сам езжу на БМВ.

Сообщение от Dinos

Чем больше сторонники Ролекса будут превозносить любимую марку, обливая грязью другие часы, тем больше будет желающих сделать обратное. Будьте толерантнее...

Мне кажется, что чем больше у человека Ролексов, тем он толерантнее.