Breitling Superocean vs Omega Seamaster

[Nobody]

Сообщение от Neurohirurg

И те и те узнваемые. Но вот в новой Омеге 8500 - мануфактура, как никак. Хотя волны жалко.

а в омеге с волнами по ссылке вверху вроде тоже мануфактурный калибр 2500?? он старый довольно-таки? у брайта ЕТА 2824-2 понадежнее?

и да, Брайт на каучуке Суперошн или на браслете тоже есть?
чисто внутренне хочется каучук, так как все имеющиеся часы (классном попроще правда) - на браслете. но Брайт и "не браслет" как-то не стыкуется в голове ))

[gabik]

Сообщение от Nobody

а в омеге с волнами по ссылке вверху вроде тоже мануфактурный калибр 2500?? он старый довольно-таки? у брайта ЕТА 2824-2 понадежнее?

Калибр 2500 не старый довольно-таки
Да, на мой взгляд, 2824-2 понадёжней а при ТО проще и дешевле в обслуживании.

Сообщение от Nobody

и да, Брайт на каучуке Суперошн или на браслете тоже есть?
чисто внутренне хочется каучук, так как все имеющиеся часы (классном попроще правда) - на браслете. но Брайт и "не браслет" как-то не стыкуется в голове ))

Есть.

[masya]

Мое мнение, Брайтлинг круче, хотя у Омеги часы тоже хорошие, но Брайтлинг со своим механизмом

[KNB]

Сообщение от masya

Мое мнение, Брайтлинг круче, хотя у Омеги часы тоже хорошие, но Брайтлинг со своим механизмом

Давно?

[FreeezzzZ]

Пардон, ЕТА2824-2 у тестя в Тиссо трудится без репассажа уже лет 8-10, но эти Тиссо сейчас стоят около 300 долларов. Так что, хотите думайте, хотите - нет, но внутри Брайта за 2500 килозелени совершенно такая же ЕТАшка, что и часах за 300 долларов.

А в Омеге свой калибр, со своим спуском. Рассусоливать можно долго, и даже окажется, что калибр Омега 2500 в базе ETA2892-A2, эта база уже сама по себе серьезнее и дороже, чем 2824-2. А ведь у нее спуск полностью заменен, что значит как минимум не хилую доработку. Это же касается и самих версий 2500 калибра, если поискать инфу, которая бродит в PDF формате, разница между версиями меха имеет неиллюзорные отличия между собой.

Если же вы о Брайтовом калибре В01, то тут другой вопрос. Но покупать часы, просто потому, что они Брайт и зная, что внутренности аналогичные(если не один в один) с часами почти в 10 раз дешевле.... Это сильно. Но решать вам.

Еще у приведенного Брайта просто поражает обилие шрифтов, на безеле один, на цифере другой.... Все крупное, косое, болдовое... Перегруз аццкий.

У Брайта вот модель локоничная и в то же время весомая:
тынц
Но и она, насколько помню, на ЕТАшке...

[gabik]

Сообщение от FreeezzzZ

Пардон, ЕТА2824-2 у тестя в Тиссо трудится без репассажа уже лет 8-10, но эти Тиссо сейчас стоят около 300 долларов. Так что, хотите думайте, хотите - нет, но внутри Брайта за 2500 килозелени совершенно такая же ЕТАшка, что и часах за 300 долларов.

А в Омеге свой калибр, со своим спуском. Рассусоливать можно долго, и даже окажется, что калибр Омега 2500 в базе ETA2892-A2, эта база уже сама по себе серьезнее и дороже, чем 2824-2. А ведь у нее спуск полностью заменен, что значит как минимум не хилую доработку. Это же касается и самих версий 2500 калибра, если поискать инфу, которая бродит в PDF формате, разница между версиями меха имеет неиллюзорные отличия между собой.

Если же вы о Брайтовом калибре В01, то тут другой вопрос. Но покупать часы, просто потому, что они Брайт и зная, что внутренности аналогичные(если не один в один) с часами почти в 10 раз дешевле.... Это сильно. Но решать вам.

Еще у приведенного Брайта просто поражает обилие шрифтов, на безеле один, на цифере другой.... Все крупное, косое, болдовое... Перегруз аццкий.

У Брайта вот модель локоничная и в то же время весомая:
тынц
Но и она, насколько помню, на ЕТАшке...

Есть кучу брендов, которые в свою очередь гораздо дороже Breitling, и которые тоже на ETAшке.
И что? Их поэтому не стоит покупать?

[FreeezzzZ]

Не знаю, я же не руководство к действию написал. Просто факты. А уж выбирающий сам решит.

Просто вы выше про возраст калибра что-то говорили, а тут так в штыки

[дима2309]

Сообщение от Neurohirurg

И те и те узнваемые. Но вот в новой Омеге 8500 - мануфактура, как никак. Хотя волны жалко.

Сообщение от Denis Cherny

нет в симастере и в новом 2500

Да. 8500 это в РО и De Ville

Сообщение от FreeezzzZ

А в Омеге свой калибр, со своим спуском. Рассусоливать можно долго, и даже окажется, что калибр Омега 2500 в базе ETA2892-A2, эта база уже сама по себе серьезнее и дороже, чем 2824-2

Согласен, да и думаю, что никто не спорит, что 2500 у Омеги серьезней, чем мех у этой модели Брайта. Нмв, единственный плюс и весьма существенный у 2824-2 ценник при ремонте и хорошая ремонтопригодность.
2500 - это Омеговский 1120 (доработанный ЕТА2892) с доработкой в виде коаксиального спуска, т.е. доработанная еташка в квадрате.

[Nobody]

Сообщение от FreeezzzZ

Пардон, ЕТА2824-2 у тестя в Тиссо трудится без репассажа уже лет 8-10, но эти Тиссо сейчас стоят около 300 долларов. Так что, хотите думайте, хотите - нет, но внутри Брайта за 2500 килозелени совершенно такая же ЕТАшка, что и часах за 300 долларов.

А в Омеге свой калибр, со своим спуском. Рассусоливать можно долго, и даже окажется, что калибр Омега 2500 в базе ETA2892-A2, эта база уже сама по себе серьезнее и дороже, чем 2824-2. А ведь у нее спуск полностью заменен, что значит как минимум не хилую доработку. Это же касается и самих версий 2500 калибра, если поискать инфу, которая бродит в PDF формате, разница между версиями меха имеет неиллюзорные отличия между собой.

Если же вы о Брайтовом калибре В01, то тут другой вопрос. Но покупать часы, просто потому, что они Брайт и зная, что внутренности аналогичные(если не один в один) с часами почти в 10 раз дешевле.... Это сильно. Но решать вам.

Еще у приведенного Брайта просто поражает обилие шрифтов, на безеле один, на цифере другой.... Все крупное, косое, болдовое... Перегруз аццкий.

У Брайта вот модель локоничная и в то же время весомая:
тынц
Но и она, насколько помню, на ЕТАшке...

спасибо за толковый комментарий. действительно, компоновка цифера омеги гораздо более вкусная и лаконичная.

[Rewrew]

Сообщение от gabik

Волн уже на вроде нет..... штиль.

Волны еще есть. Брал бы Omega, Breitling Superocean уже потерял свою харизму - новый модельный ряд просто убогий. Плюс у Omega коаксиал, мелочь, а приятно.