Цитата:
Сообщение от Leggi
В защиту Панерай скажу, что по итогу сервис сказал, что это не производственный брак, а хим. грязь снаружи стекла, которую им (с большим трудом и с помощью специальных растворов) оттереть таки удалось. Просто уже была договоренность о том, что часы будут заменены. (Согласитесь, глупо звонить и говорить: "Привет! Это все же грязь, а не брак. Ее оттерли. Так что забудь о договоренностях - вернем тебе твои часы.")
|
Антон, спасибо, конечно, за все что вы сделали, но мое четкое мнение, что это брак производителя. Во-первых, достаточно странно, что сначала сервис определил причину, как деффект стекла и его замену. Т.е. произвели первичный осмотр, попробовали оттереть пятно, не получилось, далее разобрали корпус, обнаружили деффект стекла, объявили об этом клиенту, а потом, пришел кто-то из самых опытных, взял салфетку, все оттер, хотя ни у кого этого не получалось при использовании разных средств, и все нормально, типа и нет дефектов никаких, ошиблись, так получается что ли??
Во-вторых, почему-то эта хим грязь, как ее называют в сервисе была только на стекле и ни на какой части корпуса, ремне и т.д., резко заканчивясь окружностью базеля. В случае грязи были бы еще разводы и пятна. А всего было три пятна и все ограничивались контуром базеля. Как-то странно получается.