Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru

[Navigator1970]

Сообщение от StanislavStas

13 минут до конца голосования и 2 голоса разницы... ну и драма!

И не говорите! Страсти разыгрались не на шутку!

[АлексМ]

Фууу.....
А то до последнего думал просить модераторов свой голос, ошибочно поданный за Ланге, перенести в Лонжины
Рад что так закончилось.
Лонжин - молодцы. С первой победой в Часах Года на воч.ру!
По поводу споров последних страниц. В этой тройке реально только Лонжины показали что-то новое. Ланге и Омега - то же самое на новый лад...
Строго ИМХО!

[Ankir]

Сообщение от 0ceanborn

А давайте эксперимент.

Вы обязуетесь приобрести и передать мне без дополнительных условий одни любые часы из тройки финалистов.
Я обязуюсь не перепродавать эти часы.

Выберу ли я Ланге или Омегу? Если да - ваша точка зрения торжествует! Ну а если нет?

Вот вроде взрослый человек
А вам не кажется, что вы, это выборка маловата?)) Или вы единственный кто проголосовал за какую-то определенную модель часов, и она после этого выиграла?

[0ceanborn]

Сообщение от Ankir

Вот вроде взрослый человек
А вам не кажется, что вы, это выборка маловата?))

Ну, вы можете предложить тот же выбор всем остальным проголосовавшим за Лонж

[Ankir]

Сообщение от 0ceanborn

Ну, вы можете предложить тот же выбор всем остальным проголосовавшим за Лонж

Уважаемый 0ceanborn, этими цыганскими движениями промышляйте на вокзале

[MKurbatov]

Сообщение от Ankir

1. Это голосование не про покупку

Кто это сказал? Вы придумали? Зачем? В правилах этого не было, для реальных людей цена ой как имеет значение. И то, сколько продукта за эту цену будет.

[Ankir]

Сообщение от MKurbatov

Кто это сказал? Вы придумали? Зачем? В правилах этого не было, для реальных людей цена ой как имеет значение. И то, сколько продукта за эту цену будет.

Прежде чем ломать старые традиции, создайте тогда новые

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...93&postcount=1

[MKurbatov]

Сообщение от Ankir

Прежде чем ломать старые традиции, создайте тогда новые

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...93&postcount=1

На основной вопрос о том, что будет критерием отбора и голосования, предлагается, как и во всех прежних конкурсах, ориентироваться на чеканную формулировку уважаемого Hong Dien:

"А мне кажется так: все-таки мы (почти все) здесь ценители, почитатели, но главное ЛЮБИТЕЛИ (в обоих смыслах слова) часов, а не профессионалы. А потому форма нашей оценки (раз она предложена именно нам - форумчанам) предельно любительская опять же в обоих смыслах: 1. Что лично тебе любо-дорого; 2. Она не научная, а потому в критериях не нуждается. В этом втором смысле я считаю, что сравнить можно все что угодно, тем более если это явления одного рода (т.е. в данном случае даже не часы, а еще более общо - вещи). Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"0

Что именно здесь не понятно? Вроде все сказано, что нравится, что бы СЕБЕ КУПИЛИ. Или для вас "взял"- это не "купил"? Я бесплатно чужие вещи не беру.

[Ankir]

MKurbatov товарный чек на Зулу покажите пожалуйста.

[MKurbatov]

Сообщение от Ankir

MKurbatov товарный чек на Зулу покажите пожалуйста.

О Лонжин и раньше думал, так- что, вполне возможно.