Casio A158W, A168, F-91W и другие. История и прочее

[Grayvors]

Сообщение от sadsong

Монтана конечно хорошие часы были и корпус из латуни и мелодии и секундомер 24 часа и тп, но по надежности рядом с Касио и рядом не стояли, как вспомню выпадающие кнопки, пыль под стеклом и после каждой дискотеки часы вырубались от пота на руке, нет уж лучше касио из пластика.

И дисплей там тусклый. И индикация дней недели неудобная, и управление будильником и секундомером тоже криво сделано. Монтана это такое барахло, что непонятно, чему целая тема посвящена в разделе электронных часов.

UPD. Понял. Посвящено воспоминаниям о молодости.

[Norman75]

Понятно конечно что Монтана г.....но, но на руке все же она смотрится лучше от А168,А159,F91. Детские какие то эти модельки в касио Имхо. Из плюсов разве что отличный экран могу отметить. Даже покупать не стал из- за внешнего вида.

[sadsong]

Тем не менее Монтана и F-91 по размеру и форме корпуса абсолютно одинаковые часы, специально сверял. Все одинаково. Далее дело вкуса.

[Taz0vod]

Сообщение от mlsnn

Интересно, японцы в курсе, что у них все так плохо или пребывают в счастливом неведении

Маркетологи победили инженеров. Японцы в курсе. Я смотрю на прежние товары с надписью Made in Japan 80-х и 90-х ( в частности на электронные часы Casio) как на артефакты оставшиеся от более развитой цивилизации. Пластмассовый одноразовый ширпотреб будет убит китайскими клонами SKMEI/SYNOKE и прочими. Понятно, перенос производства и всё такое, но они сами себе портят экономику этим, да и зависимость от Китая дело такое. Особенно для Японцев. Если вы понимаете, о чём я.

Сообщение от Grayvors

Всю сталь Сейко с Ситизеном пожрали, Касиовцам только на эдифисы и океанусы осталось.))

А мне не смешно. Seiko Citizen у них своя атмосфера.
Casio же обсуждаем. Зачем пехать в часы кучу технологий и задирать ценник, не делая более дешёвые комплектации? Это я сейчас про недавно вышедшие g-shock в нержавейке.
Вот оно и удивительно. Неужели на Edifice можно лепить из нержавейки десятки моделей, а вот цифровые- нет, не положено, вот ну никак. Цифровые Edifice были,, но дизайн на любителя, а гибриды... ну такое себе. Покупайте пластмассовое барахло, короче. Выбора мы вам не дадим. Сложно понять, что там у них в головах. Пара "народных" моделей без наворотов в нержавейке обязательно должна быть. Ну что, сложно им W-780 было оставить в производстве? Зато вагоны новых моделей исправно каждый год завозим. И да, остальные часы, в дизайне, который мне нравится, почему-то в сплаве, а не в нержавейке. Опять же без альтернатив.

[Grayvors]

Мой опыт эксплуатации пластиковых часов показывает, что их уровень прочности достаточный для длительного использования. Также пластмассовые часы весят меньше, чем стальные, что удобнее. Единственный плюс стали, на мой взгляд - облагораживание облика.

[Alcohol Kills]

Сообщение от Taz0vod

А мне не смешно. Seiko Citizen у них своя атмосфера.
Casio же обсуждаем. Зачем пехать в часы кучу технологий и задирать ценник, не делая более дешёвые комплектации? Это я сейчас про недавно вышедшие g-shock в нержавейке.
Вот оно и удивительно. Неужели на Edifice можно лепить из нержавейки десятки моделей, а вот цифровые- нет, не положено, вот ну никак. Цифровые Edifice были,, но дизайн на любителя, а гибриды... ну такое себе. Покупайте пластмассовое барахло, короче. Выбора мы вам не дадим. Сложно понять, что там у них в головах. Пара "народных" моделей без наворотов в нержавейке обязательно должна быть. Ну что, сложно им W-780 было оставить в производстве? Зато вагоны новых моделей исправно каждый год завозим. И да, остальные часы, в дизайне, который мне нравится, почему-то в сплаве, а не в нержавейке. Опять же без альтернатив.

GMW-B5000 - это юбилейные часы как показатель технологического прогресса компании. Об этом говорит и их небольшой тираж и премиумная обработка корпуса/браслета и гравировки на некоторых расцветках.
Мы живём в век потребления и большинство людей не носят одни те же вещи по многу лет, передавая из поколения в поколения. Отсюда и все вытекающие.

[donisan86]

На A168 возможно удалять звенья?

[Grayvors]

Сообщение от donisan86

На A168 возможно удалять звенья?

Нет, нельзя. Длина браслета регулируется перемещением замка по браслету.

[donisan86]

Хмм, так что будет просто болтаться кусок браслета?

Сообщение от donisan86

Хмм, так что будет просто болтаться кусок браслета?

Я затупил, все понял, ничего болтаться не будет оно идет под застежку, а не как на резиновом ремешке, на улицу.

[Yeti73]

Сообщение от donisan86

так что будет просто болтаться кусок браслета

В принципе, если уж совсем мешать будет длинный кусок браслета внутри, то укоротить его таки можно. но придется разгинать скобы между звеньями, выбрасывать лишние и смыкать обратно. Идеально эта процедура вряд ли пройдет.
Так что могут остаться помятости, заусеницы, не до полного стыка загнутые концы скоб, и т.п.
Так что, наверно, пусть уж лучше длинный хвост где-то там лежит под замком браслета.