Соответствуют ли наши часы нашим авто? Вопросы имиджа

[SIBLY]

Просто по теме.
Если что, машина не комфортная.

[Vladimir Livanov]

Сообщение от Динь-Динь

Вы, надеюсь, как "элитный" 20%-й остаток до носили и реализовали свои амбиции?

Я наверно из немногих буду здесь увлеченный и честный "чудак".
Не боящийся показаться смешным в своих нахлынувших часовых чудачествах

[SIBLY]

Сообщение от Loki3D

Полагаю, некоего ванкуверского мультимиллионера очень волнует, закончится ли данная дискуссия в его пользу, или же нет.

Вы волнуетесь за ванкуверского миллионера?

[Динь-Динь]

Сообщение от SIBLY

Любой человек может позволить себе что хочется, особенно, если это хочется гораздо дешевле его возможностей. Например, любой, кто имеет возможность купить себе KIA, может, если захочет, ездить на автобусе.
И я не сказал, что это ненормально. Я сказал, что это не комфортно

Эта же формула применима и к вашим возможностям иметь дешевые шорты и дешевые часы, но дорогую машину (не в курсе, пока ещё, о какой машине идёт речь). Тем не менее вы, предположу, считаете, что вам удобно в ваших шортах и часах и, по идее, вы могли бы и в трусах ходить на вокзал и смотреть который час... Отчего же пенсионер на вольво - скряга или психически не здоровый. Человек, как раз, тоже в образе, как Абрамович с неудобными дешевыми часами или Джобс в водолазке и растянутых джинсах и многие другие публичные люди. То, что удобно и приоритетно вам - не значит истина, а попытка определить пенсионера на вольво в лошары и скряги - глупость. к тому же дед, судя по рассказам, миллионер и в этом случае ваш автомобиль тухнет на фоне всего остального благосостояния дедушки. Да и по возрасту - дед олдскльщик, его задница повидала много чего и перфорированный дермантин с подогревом ему вреден...

Сообщение от Vladimir Livanov

Я наверно из немногих буду здесь увлеченный и честный "чудак".
Не боящийся показаться смешным в своих нахлынувших часовых чудачествах

Т.е., по вашему, здесь все остальные 80% имитируют свои чудачества?

[SIBLY]

Сообщение от Динь-Динь

Эта же формула применима и к вашим возможностям иметь дешевые шорты и дешевые часы, но дорогую машину (не в курсе, пока ещё, о какой машине идёт речь). Тем не менее вы, предположу, считаете, что вам удобно в ваших шортах и часах и, по идее, вы могли бы и в трусах ходить на вокзал и смотреть который час... Отчего же пенсионер на вольво - скряга или психически не здоровый. Человек, как раз, тоже в образе, как Абрамович с неудобными дешевыми часами или Джобс в водолазке и растянутых джинсах и многие другие публичные люди. То, что удобно и приоритетно вам - не значит истина, а попытка определить пенсионера на вольво в лошары и скряги - глупость. к тому же дед, судя по рассказам, миллионер и в этом случае ваш автомобиль тухнет на фоне всего остального благосостояния дедушки. Да и по возрасту - дед олдскльщик, его задница повидала много чего и перфорированный дермантин с подогревом ему вреден...

Почему вы валите все в обдну кучу и путаете машину и одежду с часами? Нет никакого удобства в часах. Их можно носить, а можно не носить. И простые, дешевые трехстрелочники или Монтана с цифрами, гораздо удобней и комфортней (для выполнения своей функции) , нежели навороченные годовики, лунники и дуалтаймы Патеков. То же и с одеждой. Самая комфортная одежда та, которую носил Джобс.
Но не Вольво 245!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Сколько еще поставить?)
И да, я не сказал "дорогую машину". Я сказал комфортную (Может где-то тезисы написать?) Дорогая, еще не значит, что комфортная. Ламборгини не комфортная машина. Порше не комфортная машина. Есть еще куча дорогих машин, предназначение которых не комфорт.

PS ОК, дедушка умница, ему комфортно в Вольво, на табурете и т.д. Дай бог ему долгих и комфортных лет жизни. Ему и его машине. Не дай бог, поломается, как он жить будет, не представляю. Peace!

[NoZvezda]

Сообщение от SIBLY

Самая комфортная одежда та, которую носил Джобс.
.

Пять баллов! Икона дома висит?)))

[Fang]

Сообщение от 3095460

На мой взгляд Вольво бесспорно хорошая машина, но для пенсионеров.

Для пенсионеров как раз кукурузник, имхо. Не едет, не рулится, не тормозит. Но крепкий авто. Не отнять. Потому что древний по конструктиву, кстати

[Гена Бобков]

Сообщение от Fang

Для пенсионеров как раз кукурузник, имхо. Не едет, не рулится, не тормозит. Но крепкий авто. Не отнять. Потому что древний по конструктиву, кстати

Старому человеку тяжело в него залезть.

[SIBLY]

Сообщение от NoZvezda

Пять баллов! Икона дома висит?)))

Икона да. Джобс нет.Тут каждый думает только о своем?
Или Вы считаете джинсы и водолазку неудобной одеждой?

[Fang]

Сообщение от SIBLY

Какую пачку денег в сервисе? Шутите? 4 года машина на гарантии.
... Угу... Мультимиллионер чинит свою Вольво в гараже ради экономии, вместо того, чтобы заработать еще парочку миллионов... Действительно, вопрос предпочтений.
И, пожалуйста, не путайте комфорт и практичность.


Частенько противоречит.



Любой человек может позволить себе что хочется, особенно, если это хочется гораздо дешевле его возможностей. Например, любой, кто имеет возможность купить себе KIA, может, если захочет, ездить на автобусе.
И я не сказал, что это ненормально. Я сказал, что это не комфортно.

Извините, я буквы не те печатаю?....

С определенного уровня дохода люди увлекаются лошадьми, яхтами и самолетами и тд. Нет просто страсти у того мультимиллионера к машинам или часам.

Согласен с Вами, что понятие комфорта у каждого своё