Надежность часов Восток Амфибия по состоянию на 2017 год

[oldfox]

Сообщение от Andrey M

Нептун, пришлось отдавать на переборку. Диагноз - криво поставленный циферблат, сухая заводная пружина и ещё, уже не помню что, по мелочи.

Ну так в нептун и идёт третьесортицанебрак.

[Andrey M]

Сообщение от oldfox

Ну так в нептун и идёт третьесортицанебрак.

А Командирские тогда вообще веником в совок собирают?!

[anribv]

Сообщение от Andrey M

А Командирские тогда вообще веником в совок собирают?!

В кулек ссыпают.. И как кубик Рубика вслепую..руки помнят!

[Setteseven]

По сути вопрос об отборке механизмов, это вопрос ценообразования , отдаем мы деньги за качество, хотя бы на уровне сборки, тоже так себе конечно звучит, уровень сборки однако... , что бы вам в России жить) Либо получаем ту же начинку в китайской обертке другой формы и расцветки. Если востоковцы заявляли подобный подход, тогда интереса к новым моделям добавиться.

[alsah]

Сообщение от oldfox

Ну так в нептун и идёт третьесортицанебрак.

Это ваше личное умозаключение, иль рассказал кто ?

[LauraBr]

Сообщение от alsah

Это ваше личное умозаключение, иль рассказал кто ?

Это теория такая на форуме, что для заказов Меранома, как "стороннего" производителя, ЧЧЗ использует мехи по принципу "из тех, что остались от своих моделей". Теория родилась на фоне случаев брака в спецсерии, которые в какой-то момент стали, как минимум на форуме, выглядеть много более частыми, чем проблемы даже с классикой.

[Marketologist]

Сообщение от alandron

oldfox
Я целиком и полностью вас поддерживаю.
Есть тут секта "фанатов", которые требуют от всех только хвалить. Никакого научного подхода, никаких сравнений с другими брендами. Только гладить по голове и говорить комплименты их любимцу. Таких тут немного, но они есть и пытаются диктовать другим свои условия пребывания на форуме.

Кто есть фанат в этом случае? Человек который просто боится услышать правду так как его духовные склепы настолько слабы что не выдержат её.
Умный человек правду берет как начало для анализа и последующего принятия решений.

Ну только посмотрите какие аргументы пошли в ход: "пообещайте нам больше не писать правды"; "простите все если любите" и т.д. и т.п.
Нисколько не пытаясь кого-либо обидеть или задеть. Но все аргументы этих людей в сфере эмоций. Соответственно пока они в таком состоянии апеллировать к ним бессмысленно. Эмоции победят любые доводы разума.
Безусловно это практически "религиозный фанатизм" в отношении часовой марки. Отстаивать правду бессмысленно - самое глупое дело в этом мире спорить с фанатиками.

Вы все верно пишете. Не пойму только почему Вы сами не понимаете, что это как раз более здоровый подход, чем "голая правда" и "доскональное знание". Тут конечно важен разумный баланс. Никто не говорит, что Восток идеален и там нет брака. Есть и он больше, чем у Ориента. НУ И ЧТО? По Вашему все должны немедленно заныть и посыпать головы пеплом? Предлагаю Вам рассмотреть модельную ситуацию: это сейчас Вы в интернете на более-менее интеллигентной площадке и имеете возможность "настойчиво продвигать" свои идеи о мироустройстве и навязывать их другим. А представьте, что Вы в спорт-баре, где собрались болельщики не самой успешной футбольной команды. Захотите ли Вы рассказать этим людям, что их команда играет плохо и вообще г-но? Ну и конечно сравнить ее с более успешной командой. Думаю, что даже если Вы отважный и сильный человек, Вас смутит, что нужно будет обидеть сразу довольно большое число людей, которые Вашего (справедливого, кстати) мнения не разделяют. И, что еще более важно, окружают Вас со всех сторон. Улавливаете мысль?

[Andrey M]

Сообщение от Marketologist

Вы в интернете на более-менее интеллигентной площадке и имеете возможность "настойчиво продвигать" свои идеи о мироустройстве и навязывать их другим. А представьте...

А зачем?

[alandron]

Сообщение от Marketologist

Улавливаете мысль?

Вы только не обижайтесь.

Я с интересом почитывал вас ранее. До этого момента.

Но, простите. Что я должен по вашему уловить. Какую мысль вы хотели здесь изложить? Вы сами то ее "улавливаете"*????

В вашем сообщении нет мыслей, сплошной поток сознания и обиды на несправедливость мироустройства.

Вы хотите мне написать правила, что и в каких пределах можно говорить, что плохо, а куда по вашему мнению критиковать строжайше запрещено, даже если будет откровенное гавно.

Хорошо, вы начали думать, аналлизировать.

Еще один вопрос требует ответа. Зачем мне соблюдать ВАШИ правила?

Я не ожидаю, что вы меня поймете. Но шанс вам обязан дать, поэтому и ответил.

[oldfox]

Сообщение от Marketologist

Есть и он больше, чем у Ориента. НУ И ЧТО?

Ну и то. Почему об этом нельзя говорить вопрошающим новичкам на форуме?
Ведь тут же набигут тролли с гнусавыми криками: "а ты уже купил себе парнис!?". Вы считаете это нормальным?

Сообщение от Marketologist

Вас смутит, что нужно будет обидеть сразу довольно большое число людей, которые Вашего (справедливого, кстати) мнения не разделяют. И, что еще более важно, окружают Вас со всех сторон. Улавливаете мысль?

Мне кажется, что я улавливаю мысль, что вы считаете второй вариант поведения тут - нормальным. Мне это не кажется нормальным.