Casio

Bur_lion · #**191** 19.02.2011, 20:01

Цитата:

Сообщение от 4el

Я уважаю и те и другие часы!Обе этих марки имеют свою историю и несмотря на то, что они очень разные, достойны называться настоящими мужскими часами.А делить людей по "часовому" признаку как-то глупо.Не находите?

А я не уважаю часы которые ходят с погрешностью более +-20 секунд в месяц. И не люблю блестяшки из драгметаллов... Это все тоже самое как в высказывании про большие недоджипы...

4el · #**192** 19.02.2011, 21:15

Если чисто с практической точки зрения, то для использования по прямому назначению Шокам равных нет!Просто не для всех практическая сторона часов настолько важна, поэтому и блестящим побрякушкам место и спрос находятся.Кстати, Ролекс далеко не все из драгметаллов сделаны, есть вполне строгие стальные модели с сертификацмей хронометра.

Bur_lion · #**193** 19.02.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от 4el

Если чисто с практической точки зрения, то для использования по прямому назначению Шокам равных нет!Просто не для всех практическая сторона часов настолько важна, поэтому и блестящим побрякушкам место и спрос находятся.Кстати, Ролекс далеко не все из драгметаллов сделаны, есть вполне строгие стальные модели с сертификацмей хронометра.

:P меня все равно не переубедить. Касио Шок = неубиваемость, точность, долговечность. Ну конечно при нормальном ношении а не сувании их специально под пресс.

zaika-max · #**194** 20.02.2011, 20:24

Цитата:

Сообщение от saloedoff

Ладно, плохой пример я привел с Памом, раз он такой подводный, в посудомойке я думаю их не моют и в машине не стирают.

ПАМы нет, а вот Патек нау на форуме уже кипятили

Ролекс замораживали. С шоками пока таких эспериментов не помню

Neurohirurg · #**195** 20.02.2011, 20:57

Шоки: замораживали, кипятили, погружали на глубину, мыли в посудомойке, на МКС даже фото имеются.

Тарас Кучеренко · #**196** 20.02.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg

на МКС даже фото имеются.

Кто-то из форумчан?

Neurohirurg · #**197** 20.02.2011, 21:16

Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко

Кто-то из форумчан?
__________________

Все может быть....

Bur_lion · #**198** 20.02.2011, 21:27

Ну я не кипятил но в морозилку совал и шоки и эдифайсы. И все как ни странно прошли испытание на ура. Кстати эдифайсы были с почти дохлой батареей и все равно нормально пашут после этого...

saloedoff · #**199** 20.02.2011, 21:42

Цитата:

Сообщение от zaika-max

ПАМы нет, а вот Патек нау на форуме уже кипятили

Ролекс замораживали. С шоками пока таких эспериментов не помню

Вы право шутите, даже в криогенной камере морозили.

http://forums.watchuseek.com/f43/how...ide-57302.html

InsideMe · #**200** 21.02.2011, 11:53

А как шоки переживают солёную морскую воду?

Результаты опроса: Что вы думаете о качестве современных часов G-Shock ?
Качество такое же как и в моделях 80-90х годов, независимо от страны производства.	98	18.81%
Качество часов выпущенных в Японии выше, чем сделанных в других странах.	128	24.57%
Качество хуже,чем у моделей 80-90х годов, независимо от страны производства.	97	18.62%
Качество часов улучшилось за счет применения новых технологий и материалов.	198	38.00%
Голосовавшие: 521. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Мой первый Casio G-Shock G-700BD-7A	cyn	Casio	13	18.03.2012 11:49
Casio W-Shock	Ego	Новости	6	18.03.2011 14:21
Casio представил часы G-Shock Mini для женщин	Ego	Новости	0	03.08.2009 23:16

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! saloedoff за это сообщение:
G-man (21.02.2011), Gesta (24.05.2012), zaika-max (21.02.2011)