Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Vladimir Landau]

Сообщение от gandras

Или всё-таки нет?..

За пределами УЧ нет ничего, как и за любой трепнёй, за которой не следуют действия.
Так что если есть претензии к пропаганде, Вы знаете где её искать, тут мы больше про Умные Часы треплемся про них хотя бы не аморально трепаться бездействуя. Напомню, это часовой форум, для обсуждения пропаганды существуют другие места, не столь отдалённые.

[Protero]

Сообщение от Vladimir Landau

Так что, нужно сидеть в уголочке, и тихонько бояться, системно превращаясь в нечто, совсем не похожее на мыслящего человека?

Ну-ну.
Не знаю, есть ли у вас дочь/внучка. И, если есть, ходит ли она в музыкальную школу или в какой иной кружок кройки и шитья. Вечером.
Вопрос: вы весь такой мыслящий, не боитесь её возвращения домой через парк, где и Чикатило может оказаться, и просто опившиеся пивасиком подонки? Нет, не боитесь? Не верю. Боитесь, и ещё как. До озноба, до сердечного приступа. А все эти ваши слова о противостоянии… Трепотня это на публику. А если нет, то глупость.

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Ха, я же говорил, что Вы совсем меня не понимаете, отсюда и напряжение, а я ведь совсем о другом. Я, когда интуитивно ощущаю противоречие в концепции или неочевидность какую, пытаюсь понять её природу. А это требует остранения, взгляда со стороны, так сказать, который не очевиден и не однозначен, и формальной логике не подвластен. Ну, какое отношение к устройству, или идеологии построения ПО УЧ имеет попытка осмысления связи явления и инструмента, который измеряет его количественные проявления? Тут абсолютно другая история, и, Вы уж не обижайтесь, она мне кажется гораздо более интересной и значимой для понимания природы мироздания, чем банальные технологии или лежащие в их основе идеологии. Прикладные дисциплины очень важны, но, увы, вторичны по отношению к природе вещей. Если такой подход видится вам словоблудием, то, вероятно, Вы немного зациклились на прикладной практике, потеряв связь с реальностью, которая сама по себе.

Ха, я же говорил, что Вы совсем меня не понимаете, отсюда и напряжение, а я ведь совсем о другом... Столько виртуальных чернил исписываете, чтоб описать, что увидели в моих словах только технологии, а не попытку понимания природы. Если конкретика в примерах и технологиях не дает Вам прочитать в моих речах что-то большее, так это, вероятно, потому, что Вы очень боитесь конкретики, ибо там есть, что оспорить, если что-то не так и где-то ошибся. В отличии от образных речей (не нужно образные речи путать с попыткой понять мироздание), которые построенные таким образом, что их можно переиначить в любой момент так, как это удобно (что на самом деле и есть словоблудие и удобно только для пипискомерства, которое странно видеть за человеком в таком возрасте). Вы слишком оторвались от реальности в попытке увидеть природу мироздания, настолько, что с высоты Вашего горделивого взгляда уже не можете отличить пастбища от хлебных посевов. Чтоб понять "человека и его природу", включая и общество в целом, стоит хоть иногда спускаться с выдуманного Вами Олимпа и вкушать с ним человеческого хлеба. Впрочем, разговор стал уже очень глупым и зашел в тупик. С какой стороны не смотришь на Ваше сообщение, ничего по существу не прочитать. За сим оставлю данный спор о словоблудии, ничем меряться у меня нет желания.

Сообщение от Clapton

Не хило. Значит раз математика близка то и геометрия должна быть в числе понимания. А все вместе должно быть как то неразрывно связанно с наличием хорошего вкуса.
Можно несколько примеров вашего понимания красивых часов?

Да нет принципиальной разницы между вкусами математика и, допустим, врача. Как и у математиков, так и у врачей, они у всех конкретных личностей разные. Последний дизайн (речь ведь только о дизайне?), что мне приглянулся, такой. Сомневаюсь, что у большинства других будут к такого рода дизайну много претензий:



Из минимализма от JUNGHANS модели есть интересные.

Сообщение от gandras

Не наш ли родной ПМПУ?

К сожалению, нет, была мысль перевестись, кстати (у нас были переводы), но на тот момент положение (личного характера) не позволяло.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Protero

Трепотня это на публику. А если нет, то глупость.

Да, у меня есть дочь, и есть внучка.
И да, дочь училась и в музыкальной и в художкественной школе. Но у меня ни разу не возникало мысли отправить её туда одну, вечером или днём. Для этого в семье достаточно народу, чтобы свезли ребёнка куда надо, не заставляя тащится через парки. И да, я всегда жил в спокойных районах, посколку делал всё в жизни для того, чтобы не попадать в беспокойные. Поэтому я системным, инфраструктурным, так сказать, способом избавил себя от страха по поводу непроизошедших событий, то есть вместо того, чтобы рисковать и бояться, я нашел в себе силы создать более или менее безопасную экосистему, в которой живу. Слава Богу, у меня нашлись на это способности.
Так что понимая, о чём Вы говорите, я всё же боюсь только по конкретным поводам, и если честно, то только старости...

[AnXmpp]

Сообщение от Alexan58

Заданная тема из конкретики постоянно пытается уйти в философию.

Я бы сказал в гипноз, но не уверен, что это работает через форум, т.к. после второго-третьего предложения сознание начинает засыпать)

[Clapton]

Сообщение от Rana

Да нет принципиальной разницы между вкусами математика и, допустим, врача. Как и у математиков, так и у врачей, они у всех конкретных личностей разные.

Ну здесь позволю себе не согласиться, все таки взгляды на мир математика и врача навряд ли будут сильно одинаковы. Скорее они будут сильно разные.
При условии конечно определенного порога знаний и профессионализма.

[Rana]

Сообщение от Clapton

Ну здесь позволю себе не согласиться, все таки взгляды на мир математика и врача навряд ли будут сильно одинаковы. Скорее они будут сильно разные.
При условии конечно определенного порога знаний и профессионализма.

Профессиональная деятельность безусловно оставляет на человеке определенный отпечаток, но сила его будет тем ярче выражена, чем сильнее человек себя ограничивает только проф.деятельностью, и не думаю, что это очень сильно отразиться на часах. Мировоззрение да, может отличаться. Да, на пропорции, симметрии (или наоборот умышленные ассиметрии, определенным образом обыгранные) и другие подобные вещи в часах, наверное, архитектор и математик чаще будут обращать внимание, чем актер, но и актеры могут не обходить это вниманием. В общем, конкретно на часах не думаю, что это сильно отражается.

Вот Вам приведенный в примере дизайн не приглянулся чем-нибудь?

[Clapton]

Сообщение от Rana

Вот Вам приведенный в примере дизайн не приглянулся чем-нибудь?

С симметрией там все ладно, это первое что сразу видно. Понравились цветовые переходы и оформление секундной.
Не понравилась форма основных стрелок и рисок. Вот вроде бы.. но что то не то. Ну а во всем остальном полный порядок. Кроме цены вероятно)

[rumi]

Последние пять лет ношу Apple Watch, решил достать поносить саб, красиво, хорошо, но не удобно, телефон теперь надо при себе носить и включать звук. Но решил упорно вернуться к механическим часам и поскольку в последние несколько лет почему-то не воспринимаю дайверские часы, как на каждый день пошёл покупать Rolex oyster perpetual 41 с серым лицом, идеальные в своей простоте для меня. Однако часов нет и по ролексу даже в entry level какой-то нездоровой ажиотаж. Пришлось вернуться к Apple Watch, но при первой возможности все же возьму Rolex op 41

[Rana]

Сообщение от rumi

Последние пять лет ношу Apple Watch, решил достать поносить саб, красиво, хорошо, но не удобно, телефон теперь надо при себе носить и включать звук.

Ходячий колл-центр? Тех-поддержка? Или что заставляет так к звонкам относиться? Можно ведь и перезвонить. ИМХО, только отвлекают.