БОКС

[Sergei1980]

Посмотрел сейчас все-таки этот ролик, видел его на ютубе уже но не смотрел, уж очень желтый заголовок у него. Я не большой поклонник бокса и плохо знаю боксографию Тайсона, но ролик производит какое-то двоякое впечатление. Смахивает на целенаправленную подборку какую-то.
Я согласен, что Тайсон - не величайший боксер всех времен, но он все равно выдающийся. И я не думаю, что кто-то из критикующих его согласился бы с ним выйти на ринг

[дюрбахлер]

Сообщение от Sergei1980

И я не думаю, что кто-то из критикующих его согласился бы с ним выйти на ринг

При всем уважении, повторяющиеся с изрядной регулярностью подобные аргументы - совсем не аргументы. Причем используются везде, как в 90е. "Кто говорит, что Хабиб повел себя как дикарь - пусть с ним подерется"
Тайсон мог выигрывать, только имея тотальное преимущество в физической подготовке. Холифилд его сделал, уступая во физухе. За счет тактики и опыта.
По большому счету, суть боевых искусств - научиться противостоять противнику, превосходящему тебя по физическим данным. А кого я сильнее - я и без бокса с каратэ ушатаю

[old patrick]

я конечно все понимаю: Дон Кинг, хайп, деньги и тд и тп, но...
"Достиг я звания Мастера Спорта РФ, выступал на многих соревнованиях, начиная от самых простых, например открытые ринги, заканчивая турнирами категории «А». В общей сложности, я провел около 100 любительских боев. Стал вторым на турнире «КАРЛ ЛЕМАНИ» в Эстонии, в категории до 75 кг. и, пожалуй, это одно из самых значимых событий, ведь это очень крутой турнир." (с) Святослав Шталь. то есть ниспровергает железного Майка, уличив в мешочности, призер эстонского(!) любительского(!!) турнира в в/к до 75))))
мда..

[Sergei1980]

Сообщение от дюрбахлер

Холифилд его сделал, уступая во физухе. За счет тактики и опыта.

То, что Тайсон кому-то проиграл, не делает его хуже.
Это нормально. Все кому-то когда-то проигрывают.
Побеждал за счет физики - это тоже нормально.
Победить без физики - это для джиу-джитсу нормально, хотя тоже вопрос.

Сообщение от дюрбахлер

суть боевых искусств - научиться противостоять противнику, превосходящему тебя по физическим данным.

Это спорное утверждение. Хотя бы потому, что физ подготовке уделяется огромное значение на тренировках почти во всех видах единоборств.

[old patrick]

Сообщение от дюрбахлер

По большому счету, суть боевых искусств - научиться противостоять противнику, превосходящему тебя по физическим данным. А кого я сильнее - я и без бокса с каратэ ушатаю

суть боевых искусств -- победить. точка. по возможности используя все, что у тебя есть, -- и технику, и тактику, и психологию, и физику с химией...

[Sergei1980]

Доку просто Тайсон не симпатичен. Это ж видно сразу
Поэтому сразу и физика оказывается в боксе не важна (), а если ты сильный, то оказывается ты и так всех ушатаешь, и без бокса и без карате и т д. - Богатырь, что ли? Тезисы какие-то посыпались, Док, странные мягко говоря у тебя

[дюрбахлер]

Согласен со всеми предыдущими ораторами. И повторю, что Тайсон мог выигрывать, ТОЛЬКО имея тотальное преимущество в физухе. А значит не было

Сообщение от old patrick

используя все, что у тебя есть, -- и технику, и тактику, и психологию, и физику с химией...

Почему не симпатичен? В свое время я был им восхищен. Пока он с катушек не слетел.
Но мне всегда были интереснее тонкие тактики. А для этого нужны мозги, которых у Тайсона нет.

[old patrick]

мне лично всегда более симпатичен был Леннокс. он и умен, и хитер, и, что самое главное -- умел использовать все свои преимущества, в том числе и физические.
и, кстати, это далеко не самое простое -- набрать такую физ.форму, чтобы ушатывать весь мир только на ней.

[дюрбахлер]

Не самое простое. Но очень быстро заканчивающееся

[Sergei1980]

Как человек мне Тайсон не был симпатичен никогда. Но как боец он достоин уважения, и критиковать его - это от праздности только.
У всех есть слабые места. Кто-то сильнее в физике, кто-то в стратегии.
Есть прирожденные бойцы, Тайсон такой.