China Made или разговор о китайских часах

[SergeNSV]

Сообщение от Novartep

До кучи, китайцы всё-таки начали чувствовать ожидания покупателей и стали прямо указывать модель механизма. Например, народ стал массово интересоваться мехакварцем Сейко VH31 (кварц с псевдомеханической секундой, которая делает 4 прыжка в секунду) — китайцы стали писать в описании лота «VH31».

Интересная тема. После механики непривычно...я бы даже сказал неприятно выглядит дергающаяся на кварце стрелка. Почему все так не делают?

Мгновенного стреляния календаря, наоборот, практически не встретишь: теперь он в массе ползёт медленно и уныло в течение пары часов после полуночи.

Вот тоже странно. До крайних стрелочных эдифисов долгое время был гибридный эдифис с двойным временем и датой на ЖК экране в компании электронных классических касио и трехстрелочным lineage'ем без даты. Соотв. нигде не наблюдалось постепенной смены. А часто приходится бодрствовать по ночам, потому долгая смена напрягает. Дома даже на настенных rhythm она перещелкивается мгновенно. Медленное переключение некомфортно, зачем так делают? Могу ошибаться, но мне кажется на Q&Q двадцатилетней давности число прыгало, а не ползло...

[Novartep]

Сообщение от SergeNSV

Почему все так не делают?

А зачем? Большинство устраивает нервно прыгающая стрелка. Кому-то даже это нравится: точность ровно в одну секунду.
У меня в коллекции есть стрелочные кварцы 1970-х, там в конструкции предусмотрен храповик-фиксатор на секундном колесе: стрелка перещёлкивается быстро и чётко, точно попадая в метку всегда. Сейчас так не делают, потому что "а зачем?": пипл хавает, а производитель — экономит.
Плюс, кварц почему может долго работать без обслуживания: большую часть времени система простаивает. Раз в секунду электроника дала короткий импульс, шаговый двигатель крутнулся, трансмиссия провернулась, стрелки дёрнулись — и дальше стоим. Поэтому в кварцах можно не использовать масло, всё будет долго и весело работать только за счёт антифрикционных материалов. А 4-герцовый мехакварц — это уже нагрузки как в механике, надо более дорогие технологии применять. А если нет, то долго работать оно не станет. Плюс ресурс батарейки: быстрее двигатель крутится — больше тока жрётся.
Короче, с точки зрения долгосрочной истории мехакварц — мертворождённая тема, имхо. Но интересная.
У Ситизен/Булова ж есть плавный кварц "Аккутрон" с реально плывущей секундой — ну и толку? Фанаты покупают, а остальные копировать не спешат. Потому что "а зачем?": сейчас все усилия в отделку вкладываются. Часы — аксессуар, технологии мало кого инетересуют.

Сообщение от SergeNSV

Медленное переключение некомфортно, зачем так делают?

Потому что обычно ночью люди спят и не видят этого безобразия
Календарь ведь как устроен: от того колеса, на котором сидит часовая стрелка, крутится другое колёсико с выступающим зубом. Получается редуктор два к одному: часовая-то у нас два оборота за сутки делает, а календарь надо только один раз переключать. Ну вот, где-то к полуночи получается так, что зуб на этом дополнительном колесе подъезжает к зубчатому венцу на диске календаря, входит в зацепление и протаскивает календарь на одну позицию — число в окошке меняется. Очень простая система с минимумом деталей, но работает небыстро. А если "стреляющий" календарь делать, то нужно хитрое колесо с подпружиненным зубом: колесо крутится, пружинка взводится, в нужный момент стреляет и проталкивает календарь на следующее число — во-первых, лишние детали, во-вторых, ударные нагрузки. До-ро-го!
Современные калибры — плоды систематического упрощения и удешевления. Раньше производством руководили инженеры, стремящиеся сделать хорошо. А теперь заправляют экономисты и маркетологи. Заматили, наверное, что интересных часов не стало: как-то всё одно и то же, только дизайн меняется. Правда, и публика тоже особо новинок и не требует. Цифрокварцы практически умерли, например: народ предпочитает трёхстрелочники. Календари массово обрезали день недели, оставив только число (абсолютно не понимаю этого движения, удобно ж было). Такой вот странный непритязательный мир у нас.

[SergeNSV]

Плюс ресурс батарейки: быстрее двигатель крутится — больше тока жрётся

Тут как бы одинаковая работа совершается как по мне. Разом не секунду двинуть или 4 раза на четверть. Но я не настаиваю, наверное с т.з. реализации так затратнее.

Сейчас так не делают, потому что "а зачем?": пипл хавает, а производитель — экономит.
...
Раньше производством руководили инженеры, стремящиеся сделать хорошо. А теперь заправляют экономисты и маркетологи. Заматили, наверное, что интересных часов не стало

Как раз повод продвинуть свою продукцию, пропиарив ее новой фичей.
Вон как механика крутится, чего только не изобретают. Да, другой ценовой сегмент, но в области кварца ж тоска зеленая, нет и десятой части прибамбасов механики. Причем речь не о усложнениях ради усложнений, а о реально нужных фичах кмк. И реализуются они не пример дешевле, чем турбиены и прочие космонавты на стрелках.

Календари массово обрезали день недели, оставив только число (абсолютно не понимаю этого движения, удобно ж было)

А меня как раз не напрягает. День недели всегда помнишь...Во всяком случае пока не в отпуске. Да и в отпуске не дают забыть) А тут лишнее окно на цифере. Да не окно, а дырище.

[Novartep]

Сообщение от SergeNSV

Да, другой ценовой сегмент, но в области кварца ж тоска зеленая, нет и десятой части прибамбасов механики.

А чего нет, например? По-моему, в кварце всё как раз очень хорошо с этой точки зрения: вечники-лунники-хронографы легко и просто собираются на кварце. Хотя стрелочный хрон на кварце — странная штука, как по мне, ну да ладно. Блютус, радиосинхронизация времени, мгновенный свап часовых зон — штуки, недостижимые для механики. Другое дело, что массовых, продаваемых на сторону калибров с таким функционалом либо нет, либо кот наплакал — соответственно, нет и китайторга в нише высокотехнологичного или хотя бы сколько-нибудь усложнённого кварца.
Ну и публика на али специфическая, всё таки, формирующая своим спросом предложение хомажей известных дизайнов

Сообщение от SergeNSV

День недели всегда помнишь

Ну, не скажите Я как на удалёнку ушёл, так стал путаться. Потому что работаешь, когда хочешь, а не когда надо — выходные с буднями смешиваются во что-то среднее.
А дырку для календаря всегда можно облагородить рамочкой и органично вписать в дизайн. В 1970-1980-х была мода на вертикальный календарь, например — он и сейчас смотрится очень круто:

[rustam299]

Здравствуйте всем, у меня такой вопрос часы ORIS 396 и ETA - 2000-1 взаимозаменяемый механизм?

[Zerg82]

Чем дольше смотрел на эти часы, тем больше смущала нездорово выпирающая головка. А тут попал на отзыв какого-то корейца, который не поленился дополнить свой первичный комментарий, приложив фотку с мучениями, которые он испытывает из-за головки, которая не только выпирающая, но и острая. Как специально для любителей садо-мазо. Может пригодится кому такое знание. Модель Cadisen 8197.

[ultarior]

все лекала заботливо сняты с оригинала.
просто обработка краёв сделана ровно на те 20 долларов что часы в производстве стоят.
на моём старообрядческом конквесте головка геометрически точно такая-же но проблем никаких не доставляет

[Zerg82]

Сообщение от ultarior

все лекала заботливо сняты с оригинала.
просто обработка краёв сделана ровно на те 20 долларов что часы в производстве стоят.
на моём старообрядческом конквесте головка геометрически точно такая-же но проблем никаких не доставляет

Классика, короче. Купил самолёт, а по почте приехал паровоз и инструкция: "После сборки - обработать напильником".

[Hong Kong]

Сообщение от ultarior

все лекала заботливо сняты с оригинала.
просто обработка краёв сделана ровно на те 20 долларов что часы в производстве стоят.

Костя,да нормальная там обработка краев).Вот эта голова.Привинчивающаяся и к бюджетным фейкам Lgn и к пресловутому кадизену:



Все ровно.Кореец нежный)).

Сообщение от Zerg82

Классика, короче. Купил самолёт, а по почте приехал паровоз и инструкция: "После сборки - обработать напильником".

Не надо ниче там пилить

[SergeNSV]

А чего нет, например? По-моему, в кварце всё как раз очень хорошо с этой точки зрения:

Впрочем да, о чем я. Есть же вечные календари и т.п. Но да, не у китайцев.

VK64 — хронограф с полноценной трансмиссией, как у «взрослых» (механическое включение и быстрое обнуление fly-back).

Это как? А главное зачем? Проще и эффективней повесить на каждую стрелку по движку, разве нет?