China Made или разговор о китайских часах

[Balan]

Сообщение от Sensatus

Сейчас вообще смысл часов как инструмента определения времени исчезает. Они становятся аксессуаром. И здесь уже совсем другие приоритеты, на мой взгляд.
Лично я тоже хотел иметь часы с индикатором запаса хода. Чисто для разнообразия. И с удовольствием их ношу. Правда, нужно честно признаться, что не из-за индикатора, а потому, что у данных часов с Али оказался вполне самобытный и удачный дизайн (что у китайцев редкость) и удобная посадка на руке.
Вложение 3405285 Вложение 3405286

Ой как много циферек и стрелочек - глаза разбегаются!

[Protero]

Сообщение от Novartep

А электронный "ненастоящий" хрон медленно и уныло вертит стрелочки на ноль по большому кругу.

В том-то и дело, что упоминаемые на этой и ста других страницах калибры VK** - быстро и весело. Как настоящие тру-хроны.

[SergeNSV]

Сообщение от Balan

Индикатор запаса хода не поможет часам, которые вы сняли с руки. Точно так же становится бессмысленным дополнением, если их носите каждый день.

а если не каждый день? А если через день? А через полтора? Через день по полдня? Целый день, но мало движений? 3 дня подряд, но мало движений? 2 дня достаточно движений, 2 - мало. Дальше продолжать?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от Novartep

Есть большой пласт людей, которые считают, что хронограф должен быть механическим. Я, например, из их числа. При этом реально по назначению хрон используют дай бог единицы, но — механический, и точка! Потому что ощущения от работы с настоящим хроном совсем не такие, как с электронным: тут и щелчок на старте-стопе, и быстрое обнуление. Fly-back — это вообще фишка "настоящего" секундомера: там ведь колесе специальный яйцеобразный кулачок установлен, и когда кнопку обнуления нажимаешь, рычаг сброса скользит по этому кулачку, поворачивая колесо и возвращая стрелку по кратчайшей траектории на ноль. Вжух — и сброшено. А электронный "ненастоящий" хрон медленно и уныло вертит стрелочки на ноль по большому кругу.
Я думаю, что все заморочки только ради имитации "правильных" ощущений.

А то, что сами часы "не настоящие" на батарейке не смущает? Какой редкий изврат имхо)))

[Rana]

Сообщение от Balan

Индикатор запаса хода не поможет часам, которые вы сняли с руки. Точно так же становится бессмысленным дополнением, если их носите каждый день.

Да нет, иногда смысл есть. Было, что часы с АПЗ вставали (при лежании рядом на столе) и это проходило не замеченным, а как брались в руки, то сразу шли из-за работы АПЗ. В итоге время отставало, а замечалось не сразу. После такого даже часы с АПЗ всегда подвожу. Индикатор запаса сразу обратил бы внимание, что нужно проверить время и заводить немного на всякий случай не пришлось бы. В общем для случаев, когда часто меняешь часы АПЗ вполне удобный индикатор. Другое дело не всем часам это идет чисто внешне, но можно иметь индикатор за прозрачной задней крышкой в таких случаях. Сзади для часов с АПЗ индикатор вообще никого не парил бы, когда нужно - посмотрел, когда не нужно - есть и есть, не мешает.

[Novartep]

Сообщение от SergeNSV

А то, что сами часы "не настоящие" на батарейке не смущает? Какой редкий изврат имхо)))

С чего это они "не настоящие"? Вполне себе нормальные честные часы. Колёсная передача так вообще — чистая механика.
В советское время был такой Луч 3055 — электромеханика. Конструктив полностью как у механических часов: есть баланс, но вместо пружины источником энергии служит батарейка. При этом отдельного электродвигателя нет, им служит собственно баланс, на котором укреплён сердечник из полоски металла. Под балансом намотана катушка, на которую подаются импульсы тока — сердечник притягивается к электромагниту и раскачивает баланс, от которого уже крутится трансмиссия и стрелки.
Электромеханика была довольно популярна в небольшом периоде конца 1970-х — до выхода на рынок Seiko Astron, первых кварцевых часов. Но как только появился настоящий кварц, всякие Космотроны-Динотроны и Лучи 3055 быстро отправили на свалку истории. Так вот, возвращаясь к Лучу 3055: это электромеханика с точно таким же конструктивом, как я описал выше, но частота баланса стабилизирована кварцем. И вот теперь подумайте, "настоящие" это часы или нет: на батарейке, но конструкция и принцип работы как у механических. И кварц есть.
Почему именно 3055 — да потому, что в Citizen Cosmotron — тоже электромеханика — кварца нет. Там обычный тразистор, который открывается по наведённому сигналу с той же катушки и "подпинывает" баланс. Т.е. частота задаётся чисто механически — длиной рабочей части волоска, как ещё Бреге делал. И в отличие от Космотрона, Луч 3055 представляет собой интереснейшего гибрида двух миров: кварцевого и механического. Почти как VK64.
Просто люди вообще странные. Например, я иррационально люблю механические хроны, несмотря на их начальную стоимость и дороговизну владения. И тут мне предлагают VK64, который:
- не надо заводить,
- не надо обслуживать (точнее, по уму-то надо, но раз в жизнь и проще заменить мех или часы целиком),
- стоимость владения ничтожна (батарейка раз в 2-3 года меняется своими силами),
- точность в разы лучше механики,
- ощущения от пользования примерно те же (главное!).
И внезапно VK64 оказывается очень привлекательным вариантом, а с "на батарейке не настоящие" можно смириться. Совесть, знаете ли, очень сговорчивая старуха, особенно за деньги
На самом деле, кварц — великая технология. Хороший кварц старой школы — термокомпенсированный, металлический, на камнях — это часы на всю жизнь.

[SergeNSV]

ощущения от пользования примерно те же (главное!)

Это как женщина-терминатор. Она уже не резиновая, но еще ни разу не женщина. Хотя каждому свое конечно) Проще признаться самому себе и смериться с резиновой. Она проще, дешевле, надежнее и...честнее в конце-концов)
С такими "почти" и смарт часы можно назвать механическими. А чего, стрелочки есть? Есть! Механика ёпрст!)

[Rana]

Сообщение от SergeNSV

С такими "почти" и смарт часы можно назвать механическими. А чего, стрелочки есть? Есть! Механика ёпрст!)

Классификация штука тонкая. Каждый свой подход классификации проповедует. Я лично считаю, что верхний уровень классификации часов должен быть по модулю задающую частоту, или периодический процесс (ведь он и определяет отсчет времени - суть часов). Если частоту задает кварц - это кварцевые, если механически баланс - механические, если в качестве периодического процесса используются собственные колебания атомов - атомные. Внутри этих классов можно разделять часы дальше в зависимости от индикации времени, источника энергии и т.д., но это уже будут подклассы.
В таком случае смарт-часы (в своем большинстве) относятся к классу "кварцевые", так как частоту в них задает кварцевый резонатор.

[Protero]

Сообщение от Rana

Если частоту задает кварц - это кварцевые, если баланс - механические, если качестве периодического процесса используются собственные колебания атомов - атомные.

То есть т.н. "умных" часов всё-таки нетю! Враки это всё )). Ура!

А вот песочные? Там ведь диаметр отверстия определяющую роль играет, а не размер песчинок.
Значит... Правильное их название - дырявые?

[Separ]

Скажите ни у кого нет этой модели!?

Интересно какая тут крышка - хлопушка или резьба, минерал или сапфир, и может быть кто-то знаком с таким механизмом, как он в ремонте, легко ли его найти?
Хочу собрать для себя часы, уже нашел и циферблат где закажу

Производитель - GEERVO

[Rana]

Сообщение от Protero

То есть т.н. "умных" часов всё-таки нетю! Враки это всё )). Ура!

Смотря что Вы имеете ввиду под словом "умные". В маркетинговой формулировке "смарт" существуют. В классификации часов они всё же кварцевые, частота задана кварцем. Но есть в них кроме часов ещё и "компьютер", можно смело выделить подклассы: "смарт", "фитнес" (да-да, границы между смарт и фитнес можно определять по разному и всё равно возможна некоторая размытость понятий здесь)...

Сообщение от Protero

А вот песочные? Там ведь диаметр отверстия определяющую роль играет, а не размер песчинок.
Значит... Правильное их название - дырявые?

Какие конкретно песочные? Которые руками переворачиваете? Так это не совсем часы, скорее таймер. Вот если будет механизм автопереворота сразу после падения последней песчинки и счетчик количества переворотов, чтоб можно было определять время, то периодичность будет задавать это устройство переворота и вот оно будет определять в какой класс такие часы заносить. Но, вероятно, это будет какой-то особый класс. Вы бы пример таких часов привели для начала.