Выбираю фотоаппарат - 4 - Страница 206 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #2051  
Старый 24.03.2016, 12:44
prom99 prom99 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Кемерово
Сообщений: 2,165
Сказал(а) спасибо: 3,358
Поблагодарили 2,696 раз(а) в 1,103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Dien Посмотреть сообщение
В теме было высказано пожелание сделать сравнение двух этих компактов. Да и мне это тоже было интересно.
Спасибо большое, очень интересно было посмотреть. Отдельное спасибо, что EXIF не потерли.
Ответить с цитированием
  #2052  
Старый 24.03.2016, 12:49
Аватар для Amakus
Amakus Amakus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2015
Адрес: Севастополь
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 295 раз(а) в 155 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2Rist163 Посмотреть сообщение
Всех приветствую!
Тут упомянули про ультразумы.
В настоящий момент я как-раз стою перед проблемой выбора
Я бы, конечно, на вашем месте взял Nikon COOLPIX S9900. И черт с ней с ручной фокусировкой и дополнительной вспышкой.
Или вы хотите в толпе производить впечатление профессионала? Многие именно для этого покупают ультразумы, прилепляют дешевую большую вспышку, крутят колечко на объективе...
Надеюсь вы не такой
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Amakus за это сообщение:
2Rist163 (24.03.2016)
  #2053  
Старый 24.03.2016, 12:53
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,440
Поблагодарили 32,199 раз(а) в 7,159 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2Rist163 Посмотреть сообщение
Сразу скажу, что я в этом деле не профессионал и снимаю в 99% в режиме AUTO - короче чайник
Но при этом Вы

Цитата:
Сообщение от 2Rist163 Посмотреть сообщение
Главное условие в новой камере - наличие функции ручной фокусировки и очень желательно башмак для доп. вспышки.
Остановился пока на FujiFilm FinePix S1
так что не такой уж Вы "чайник"

И все же ультразум я бы никак не советовал. Яркий пример был пару лет назад в посольстве. Я пришел со своим Фуджи Икс-Про с фикс-объективом 35 мм (50 мм ЭФР), а одна девушка с ультразумом. И мы фоткали из глубина зала выступающего. Разумеется, за счет зума она сняла его крупнее. Но в итоге кроп из моей фотографии был лучше по качеству, чем изначально снятый ею снимок на ультразум.

Хорошее видело на фотоаппарате с возможностю менять диарагму и фокусировку - тоже полезная вещь. Например, свой недавний обзор часов Сертина я снял именно на фотоаппарат (до этого снимал на папину видеокамеру все и она явно хуже снимала).

Так что я бы Вам в итоге посоветовал бы такой вариант: http://www.dpreview.com/products/can...acts/canon_g5x
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
2Rist163 (24.03.2016)
  #2054  
Старый 24.03.2016, 13:18
Аватар для 2Rist163
2Rist163 2Rist163 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.06.2013
Адрес: Россия, Самара-городок
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили 1,529 раз(а) в 278 сообщениях
Не, хочу ультразум. Я ценю его именно за возможность снимать как далёкие, так и близкие объекты одной камерой не таская с собой объективы. Компактно, удобно.
Повторюсь, мне для "бытового" использования качества фото вполне достаточно. А мелкие огрехи всегда можно подтянуть в редакторе.
По хотелкам:
Ручная фокусировка гораздо быстрее в использовании, нежели чем автоматическая. У меня уже не первый случай, когда объект "упускаю" из-за этого. Пока я жж-жж - такая ящерица убежала
А при съёмке в штольнях/пещерах и т.д. штатная пыха слабовата.
__________________


На данный момент:
PAM 00660
Rado D-Star 200
Seiko Sumo (Custom mod)
Spinnaker Fleuss
Ответить с цитированием
  #2055  
Старый 24.03.2016, 15:32
Аватар для 2Rist163
2Rist163 2Rist163 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.06.2013
Адрес: Россия, Самара-городок
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили 1,529 раз(а) в 278 сообщениях
ЗЫ: Вот именно за эти возможности ультразум и ценю. Компактно и в одном флаконе. Повторюсь, для фотографий в семейный альбом мне более чем.









И макро вполне годное получается.

__________________


На данный момент:
PAM 00660
Rado D-Star 200
Seiko Sumo (Custom mod)
Spinnaker Fleuss
Ответить с цитированием
  #2056  
Старый 24.03.2016, 22:12
Аватар для strapsimus
strapsimus strapsimus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2009
Адрес: СССР
Сообщений: 2,291
Сказал(а) спасибо: 895
Поблагодарили 3,660 раз(а) в 1,275 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2Rist163 Посмотреть сообщение
ЗЫ: Вот именно за эти возможности ультразум и ценю. Компактно и в одном флаконе. Повторюсь, для фотографий в семейный альбом мне более чем
для фоток с оранжевыми цифрами в углу подойдет любой ультразум
чего тут мозг то морщить
Ответить с цитированием
  #2057  
Старый 24.03.2016, 22:17
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,440
Поблагодарили 32,199 раз(а) в 7,159 сообщениях
Кстати, да - зря Вы дату проставляете на фото. Это раньше было актуально, а сейчас на компе же легко проверить, когда снято. А кадр может испортить прилично.

По теме мне трудно посоветовать - ну не поднимается у меня рука советовать какой-либо ультразум в принципе.
Ответить с цитированием
  #2058  
Старый 24.03.2016, 23:57
Аватар для 2Rist163
2Rist163 2Rist163 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.06.2013
Адрес: Россия, Самара-городок
Сообщений: 542
Сказал(а) спасибо: 583
Поблагодарили 1,529 раз(а) в 278 сообщениях
Я дату на фотках всегда ставлю. Мы их в альбомах смотрим а не на компе.
Лично мне она не мешает
Я понимаю, что тут все высокопрофессиональные фотохудожники и мои оранжевые цифры вас коробят. Но мне так удобнее, я для себя фотографирую а не на выставку.
Спасибо за помощь
__________________


На данный момент:
PAM 00660
Rado D-Star 200
Seiko Sumo (Custom mod)
Spinnaker Fleuss
Ответить с цитированием
  #2059  
Старый 25.03.2016, 00:23
Аватар для Hong Dien
Hong Dien Hong Dien вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Russia, Moscow
Сообщений: 7,346
Сказал(а) спасибо: 9,440
Поблагодарили 32,199 раз(а) в 7,159 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2Rist163 Посмотреть сообщение
Я дату на фотках всегда ставлю. Мы их в альбомах смотрим а не на компе.
Лично мне она не мешает
Я понимаю, что тут все высокопрофессиональные фотохудожники и мои оранжевые цифры вас коробят. Но мне так удобнее, я для себя фотографирую а не на выставку.
Спасибо за помощь
Обидеть Вас не хотел, просто действительно очень резанули крупные цифры на фото.

Попробуйте такой фотик изучить - при мощном зуме он довольно компактен: https://hi-tech.mail.ru/review/olympus_stylus_1-rev/

Ну и конечно прошлогоднюю новинку от Кэнон с довольно большой матрицей и совсем уж большим зумом: http://club.foto.ru/forum/14/717995
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Dien за это сообщение:
2Rist163 (25.03.2016)
  #2060  
Старый 25.03.2016, 00:41
Аватар для Gas
Gas Gas вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Wonderland
Сообщений: 3,587
Сказал(а) спасибо: 1,836
Поблагодарили 8,442 раз(а) в 3,775 сообщениях
2Rist163 Для вас отличный вариант - смартфон с камерой 12мп или около того. Серьезно, фото будут того же качества, всегда с собой, резкости там хватит, чтобы просто отрезать ненужное (приблизить) и напечатать 10х15. Причем отрезать прямо в смартфоне, без всяких редакторов.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
nikkor, nikon


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбираю фотоаппарат - 3 SergB Офтопик 993 22.06.2012 21:32
Выбираю фотоаппарат - 2 TrushIN Офтопик 1004 08.04.2012 22:15
Выбираю фотоаппарат Lazio Офтопик 990 18.12.2011 20:43
Фотоаппарат в Швейцарии Пушер Офтопик 67 20.12.2008 00:22


Часовой пояс UTC +3, время: 09:38.