Новые трофеи на толкучке

[Hantei39th]

Когда кажется... самии знаете что делать... Кто то считает все эти омаксы, жаки и др. экспортными торговыми марками, я нет. Я их считаю артельными поделками, на которых зачастую надписи снаружи не соответствуют содержанию. Как и в данном случае. Правда надписи вероятно делались на заводе, "для себя", сам циферблат оригинал конечно.

[xamgelo]

Сообщение от shnipperson

Про механизм - вы правы, а про циферблат мне кажется заблуждаетесь

Так ведь было уже
Там правда фото плохого качества, логотип завода на мосту не рассмотреть, но кажется более современный (или "Луч"?). Должно быть 1МЧЗ в пятиугольнике

[Adaequatus]

Прошелся по барахолке 3 января. Людей не много, но погулял с удовольствием. Купил женский луч с доками и вытекшей батарейкой, типа ходят, надо обкатать. Восток 2214, был с глубокой царапиной на стекле, шлифанул, стало красиво. Как на нем дату переводить, движением стрелок вперед или вперед - назад - вперед? Ну и не прошел мимо калькулятора, запустил от двух пальчиковых батареек, не по фен-шую, но "правильных" аккумуляторов пока нет, родные в неизвестном состоянии. Еще одни настенные часы взял, не ходят, пока не смотрел что с ними.

[shnipperson]

Сообщение от Hantei39th

Когда кажется... самии знаете что делать... Кто то считает все эти омаксы, жаки и др. экспортными торговыми марками, я нет. Я их считаю артельными поделками, на которых зачастую надписи снаружи не соответствуют содержанию. Как и в данном случае. Правда надписи вероятно делались на заводе, "для себя", сам циферблат оригинал конечно.

То, что Вы для себя решили правильным, не обязано быть правильным для всех.

[Dront]

Сообщение от Hantei39th

Когда кажется... самии знаете что делать... Кто то считает все эти омаксы, жаки и др. экспортными торговыми марками, я нет. Я их считаю артельными поделками, на которых зачастую надписи снаружи не соответствуют содержанию. Как и в данном случае. Правда надписи вероятно делались на заводе, "для себя", сам циферблат оригинал конечно.

Как версия пойдет. Никаких печатных ресурсов для атрибуции нет, так,что волей-неволей гадать приходится. Однако я свой из-за границы получил, а потому считаю более вероятной версию про сборщиков их ЮВА , Гонконг,к примеру. Куда-то ведь ставили тысячи проданых в те края мехов.

[Hantei39th]

Сообщение от shnipperson

То, что Вы для себя решили правильным, не обязано быть правильным для всех.

Я разве кого то агитирую? Вы можете считать свои часы чем угодно...

Сообщение от Dront

Как версия пойдет. Никаких печатных ресурсов для атрибуции нет, так,что волей-неволей гадать приходится. Однако я свой из-за границы получил, а потому считаю более вероятной версию про сборщиков их ЮВА , Гонконг,к примеру. Куда-то ведь ставили тысячи проданых в те края мехов.

Возможно и так... Но вроде в ЮВА поставляли только механизмы, а корпусили на месте в свои корпуса... Тут же всё явно советское и оригинальное... кроме надписи на циферблате.

[shnipperson]

Сообщение от Hantei39th

Вы можете считать свои часы чем угодно...

[Vilos]

Сообщение от Hantei39th

Тут же всё явно советское и оригинальное... кроме надписи на циферблате.

А чем вас не устраивает надпись? Обычный Jean Cardot — один из экспортных псевдонимов, и как всегда 21 камень независимо от марки механизма.

[xamgelo]

Сообщение от Vilos

и как всегда 21 камень независимо от марки механизма

ну прям таки всегда, на ибее сейчас в основном как раз "17 камней" надписи. Механизмы мало кто показывает, но те что показаны вроде соответствуют.

[Hantei39th]

Сообщение от Vilos

А чем вас не устраивает надпись? Обычный Jean Cardot — один из экспортных псевдонимов, и как всегда 21 камень независимо от марки механизма.

Я уже написал всё выше. Я не считаю этого Жана нормальной экспортной маркой. Или артель или в лучшем случае что то для поставок в ЮВА. Те же Полёты с циферблатом Омакс из этой же серии.