Выбираю фотоаппарат - 4

[2Rist163]

Вот это уже совсем другой разговор Спасибо.

Сообщение от Gas

2Rist163 Для вас отличный вариант - смартфон с камерой 12мп или около того. Серьезно, фото будут того же качества, всегда с собой, резкости там хватит, чтобы просто отрезать ненужное (приблизить) и напечатать 10х15. Причем отрезать прямо в смартфоне, без всяких редакторов.

Да не, не будут. Есть у меня смартфон и не один - ими только селфи делать К тому же цифровой зум и оптический вещи разные. А в темноте вообще ни один телефон нормально не снимает (ну по крайней мере я такого не встречал).

[Gas]

Да? Ну вот вам пример снятого при плохом освещении на смарт. Вам чего-то не хватает?

[2Rist163]

Вы меня не поняли просто. Мне не часы на руке фотографировать.

А типа такого.
В заброшенных штольнях/шахтах или пещерах темнота "абсолютная". Телефон не справится.

[Gas]

Вот не часы на руке.



Ну так и ультразум ваш не справляется)

[2Rist163]

Ну я уже выше уточнил.
Я вас понял, спасибо.

ЗЫ: У меня свой подход к фотографии. Я большей частью фоткаю ради места или момента а не ради самого фото. Часто бывает, что и наспех. Мне для последующих воспоминаний. Ну и хочется конечно, чтобы это было максимально качественно, насколько это возможно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

ЗЗЫ:

Сообщение от Gas

Ну так и ультразум ваш не справляется)

Так я именно поэтому и хочу новый)

[Gas]

Свой подход - это оч хорошо. Если вам то, что получается у вас с помощью ультразума нравится больше, чем то, что получается у меня со смартфона - ок, ноль проблем, производители ультразумов будут рады))

[2Rist163]

Ну к старости, если брошу везде лазить, то на счёт смартфона подумаю. К тому времени, глядишь они уже наверное действительно всё смогут

[Gas]

Так все наоборот - это дедушкам по понятным причинам кажется, что чтоб фотографировать - нужно обязательно фотоаппарат иметь) Собственно поэтому производители мыльниц и прочего такого добра до сих пор не вылетели с этим делом с рынка - люди не размышляя следуют укоренившимся в сознании стереотипам.

[SergB]

Сообщение от Gas

Так все наоборот - это дедушкам по понятным причинам кажется, что чтоб фотографировать - нужно обязательно фотоаппарат иметь) Собственно поэтому производители мыльниц и прочего такого добра до сих пор не вылетели с этим делом с рынка - люди не размышляя следуют укоренившимся в сознании стереотипам.

По поводу телефона соглашусь - современные смарты фотографируют очень хорошо.
Вот, как пример:






Ультразум - штука хорошая, но кач-во у него не очень. С телевиками вообще много заморочек, тряска и все такое.
Пытался экспериментировать, но ... не особо понравилось

[2Rist163]

Сообщение от Gas

Так все наоборот - это дедушкам по понятным причинам кажется, что чтоб фотографировать - нужно обязательно фотоаппарат иметь) Собственно поэтому производители мыльниц и прочего такого добра до сих пор не вылетели с этим делом с рынка - люди не размышляя следуют укоренившимся в сознании стереотипам.

Милейший Gas, сли вы считаете, что цифровой зум ничем не отличается от оптического и телефон способен делать качественные фото в условиях минимальной освещённости, то продолжайте так считать - это ваше полное на то право. Прошу только - не надо меня пытаться в этом убедить
У меня больше нет желания продолжать полемику на этот счёт.
Надеюсь на взаимопонимание с Вашей стороны.
С уважением.