Выбираю фотоаппарат - 4

[numan]

Друзья на фейсбуке поделились сегодня новостью про Зенитары,-новые объективы Зенита для Canon, Nikon, Sony. Может и впрямь хорошо но всё равно дорого..

http://photowebexpo.ru/articles/zeni...50-1285-09550e

[SergB]

Сообщение от Alex DDD

Спасибо за Ваше мнение - буду читать про стэкинг по фокусу.

Саша, не читай про "стекинг по фокусу".
Посмотри мои макро фотки, все снято с рук на автофокусе. Для и-нета - более чем достаточно.
Единственное, что нужно для нормальной фотографии предметки (да и не только для нее) - много света и хороший объектив.

Хотя... я же показывал, что получается с телефона

[Alex DDD]

Сообщение от SergB

Саша, не читай про "стекинг по фокусу".
Посмотри мои макро фотки, все снято с рук на автофокусе. Для и-нета - более чем достаточно.
Единственное, что нужно для нормальной фотографии предметки (да и не только для нее) - много света и хороший объектив.

Хотя... я же показывал, что получается с телефона

Сергей, а на что снимаешь?

[Pwnzilla]

Сообщение от SergB

Саша, не читай про "стекинг по фокусу".
Посмотри мои макро фотки, все снято с рук на автофокусе. Для и-нета - более чем достаточно.
Единственное, что нужно для нормальной фотографии предметки (да и не только для нее) - много света и хороший объектив.

Конечно, все упирается в предъявляемые требования. Если такой результат устраивает, то тут не то что стэкинга, тут ни отражателя не надо, ни макрика, ни камеры системной.

Правда, это не макро. И фокус на сюжетно непонятном месте. И 95% контента вне резкости. Хотя, так даже лучше - мусора на заднем плане не видно, можно не выдумывать какие-то там композиции.

[SergB]

Сообщение от Alex DDD

Сергей, а на что снимаешь?

Если ты про телефон, то это был Samsung Galaxy s6 edge plus.
Если про нормальный фотоаппарат, то когда не лень "заморачиваться" при съемке макро, то Canon 5D MkII + 100 f/2.8L macro IS

С другой стороны, вот съемка на (относительную) мыльницу.
Это часы лежат на льдине на льду Финского залива (понятно, что все снято с рук).

Сообщение от Pwnzilla

Конечно, все упирается в предъявляемые требования. Если такой результат устраивает, то тут не то что стэкинга, тут ни отражателя не надо, ни макрика, ни камеры системной.

А какие требования к макро может предъявлять человек, который выбирает недорогую мыльницу и собирается снимать на автомате?
Какой смысл советовать ему штатив и последующие заморочки со "сшивкой" фоток в редакторе?

Сообщение от Pwnzilla

Правда, это не макро. И фокус на сюжетно непонятном месте. И 95% контента вне резкости. Хотя, так даже лучше - мусора на заднем плане не видно, можно не выдумывать какие-то там композиции.

Да я как бы не утверждал, что фото с телефона - это шедевр макросъемки. Это был пример того, что может современный телефон.
Мастер, который делал ремешок, попросил показать как он выглядит на часах. Вот собственно и вся цель съемки.
Но, возможно, что человеку такого кач-ва будет достаточно.

Тем не менее, всегда готов учиться - продемонстрируйте свои макро фото с телефона и расскажите, как сделать их хорошо.
Думаю, тут много народа с удовольствием почитают и посмотрят хорошие фотографии

[Pwnzilla]

Сообщение от SergB

А какие требования к макро может предъявлять человек, который выбирает недорогую мыльницу и собирается снимать на автомате?
Какой смысл советовать ему штатив и последующие заморочки со "сшивкой" фоток в редакторе?

Требования? Какие угодно. Его ожидания не подкреплены личной практикой. Он видит красивые картинки, снятые на разные камеры и считает, что после покупки одной из них вопрос с качеством его снимков будет закрыт. Тем более, что а5000 хоть и ущербная в плане эргономики вещь, но по сути может решить любые творческие задачи.

Впрочем, я же сразу написал: если такое устраивает, то ради бога. Так что да, со стэкингом, видимо, поторопился.

Сообщение от SergB

продемонстрируйте свои макро фото с телефона

Не снимаю ничего на телефон. Тем более, макро. Костылями заморачиваться нет никакого желания.

[Андрей Бабанин]

В впинципе даже лист белой бумаги между источником света и объектом съемки сильно улучшит качество снимка. Важно лишь поймать такой угол поворота листочка, чтобы объект освещался наиболее интересно и презентабельно. Часто рабочие снимки делаю мобилкой, и не сказал бы, что отвратительно. Никакой подготовки к съемке, самая обычная офисная лампа в качестве источника света, никаких лайтбоксов, просто лист бумаги.

[Gas]

Сообщение от Pwnzilla

Не снимаю ничего на телефон. Тем более, макро. Костылями заморачиваться нет никакого желания.

Можно ли увидеть какие-то ваши фото, пусть и не на телефон? Макро, не макро - не знаю что вы снимаете. Поскольку вы довольно свирепо здесь пишете, было бы интересно взглянуть на то, что за этим стоит.

[Pwnzilla]

Сообщение от Gas

Можно ли увидеть какие-то ваши фото, пусть и не на телефон? Макро, не макро - не знаю что вы снимаете. Поскольку вы довольно свирепо здесь пишете, было бы интересно взглянуть на то, что за этим стоит.

Да ничего особенного за этим не стоит, можно же немного разбираться в вопросе и не быть при этом хорошим исполнителем, не так ли?

Вечером буду дома - что-нибудь выложу.

Надеюсь, явно устаревшее правило про ограничение на 1024 по длинной стороне можно нарушать, если прятать картинки под спойлеры

[Pwnzilla]

Несколько фоток в разных жанрах - анималистика, макро, пара пейзажей и портретов, - по чуть-чуть снимаю то и это.