Наши PRO TREKи. Друзья, присоединяемся и делимся

[Protero]

Сообщение от Scout54

GPS смартфона эталонные значения выдаёт? Там тоже погрешность мама не горюй.

Это да! Пара слов из опыта велосипедиста.

Несколько лет назад сдуру влез в соц.сеть физкультурников (Strava). Просматривая результаты заездов некоторых "друзей" очень удивлялся – откуда у них при езде по СПб на пару десятков километров получались сотни метров подъёмов/спусков; в то время как у меня только десятки. Да и то не каждый раз. А потом понял: такие крутые кручи были у пользующихся мобильным приложением Strava, у тех, кто писал треки с помощью GPS телефона. Я же использовал Garmin Edge (у которого высота определяется по барометру). Разница – почти на порядок (и да, я не прогуливал тот урок в школе, где нам рассказывали что такое "порядок"). Самое смешное, что большие цифры подъёмов настолько радовали некоторых, что попытки объяснить их – цифр – некорректность приводили к прямо скажем срачу.

Впрочем, один раз убедить удалось. Почти. Устроили тест-заезд на Поклонную гору в СПб. Три трёхкилометровых примерно круга с захватом Поклонной; я ехал с Гармином, он со Стравой. В результате мой суммарный подъём составил чуть больше ста метров, у оппонента почти семьсот. Для справки: высота этой "горы" 40 метров над уровнем моря. А ведь мы начинали подъём вовсе не от уреза воды.

Почему же почти? А потому что коллега-физкультурник сказал, что "истина где-то посередине". Ыыыы
-----------------------

Ну и картинка. Просто что бы соответствовать теме.

[DenisRnD]

Полагаю дело в том, что бытовые навигаторы постоянно выдают "метания" точки местоположения (из за своей неточности), втч и по высоте. Особенно это заметно при последующем внимательном рассмотрении трека на большом компьютере. Как правило на остановках трек выглядит как хаотичная ломаная линия вокруг места остановки, что безусловно прибавляет и километраж и приращение набора высоты. Все наблюдения основаны на длительной эксплуатации навигатора Гармин Етрекс 20 (без барометрического датчика).

[Suprist]

[Infiniti]

Собственно Casio ProTrek PRW-30AE-2E

[DanAveryanoff]

Уважаемые форумчане, здравствуйте!
У сына (после 1,5 лет использования) начали подглючивать ProTrekи.

Мерцает подсветка на экране. Часы не хотят коннектиться с приложением на телефоне ProTrek. Во время попытки коннекта, часы как бы зависают. Появляется надпись "RECOVER" и часы "приходят в себя" через 3-5 минут.

Батарейка, по идее, должна быть живой. На экране так же индексируется, как и вначале использования.


Кто сталкивался с чем-то подобным? В чём может быть причина этих глюков? Всем ответившим, заранее спасибо!

[ziv333]

Батарейка почти 100%

[ecolora]

Уже много лет ношу вот такие часы:
Наручные часы CASIO GLS-6900-2A

Функций конечно кот наплакал. По большому счету пользуюсь только временем.
Но из приятного - неоргинальное сочетание цветов. Ношу со спортивной одеждой.
И реально помогает бампер! Несколько раз бился рукой о твердые предметы (дверь, стол и т.п.), и попадал на бампер! Благодаря чему стекло в полном порядке.
Батарейка тоже лютая, уже лет 7 наверное держит.

[дюрбахлер]

Сообщение от ecolora

Функций конечно кот наплакал.

Кто же станет покупать часы, у которых всего пара функций? Никто
Кто пользуется в часах больше чем парой функций? Никто))

[1raven]

ecolora
А к чему это в теме про протреки?

[siealex]

Мерцает подсветка на экране. Часы не хотят коннектиться с приложением на телефоне ProTrek. Во время попытки коннекта, часы как бы зависают. Появляется надпись "RECOVER" и часы "приходят в себя" через 3-5 минут.

Плохой контакт в батарейном отсеке или между батарейным отсеком и платой. Встречал на Casio не раз, даже на простейших типа F-105.