По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?

[Notgreedy]

Мануфактурность ,История -остальные Качества ,априори.(Для часов до 93-96г. разумеется,на остальные,как говорится гарантия, не распространяется.)

[Kydelka]

Механика; милитари: дайверы, пилоты; 42-44 мм, толстые, с интересной системой защиты-завода.
Корпус из нерж.стали/бронзы.
Точность хода: идеал не более +/-10 сек/сут. Могу терпеть +/- 30 сек/сут.
Если уж сильно понравились часы, то буду пытаться исправить расхождение +/-60 сек/сут.

[serg002555]

Своему отцу заказывал часы на сайте - https://*************/. Приемлемые цены и огромный выбор порадовали. Рекомендую всем!

[hitrec322]

Покупал часы для походов - важны были ударопрочность и влагостойкость

[SerzNike]

Извините господа. Но я очень сильно разочарован. Никого не хочу обидеть, но БОЛЬШИНСТВО, заметьте БОЛЬШИНСТВО на этом форуме постоянно улучшает коллекции и причем все стараются с наименьшими потерями в финансах. Так что насчет ликвидности Вы НЕМНОЖКО большинство лукавите.

[stanalma]

Ели вы про результаты опроса
Думаю очень немногие при покупке часов,особенно новыми,
Надеются при перепродаже получить столько же
Из моего опыта ликвиден,если можно так сказать,Ролекс,да и то несколько моделей
Самые лучшие показатели у бездатного Саба.Его и заказывают .И торговаться бесполезно,и да,он почти не теряет первый год.Во всяком случае в моем регионе так
А вот все остальное...
Видимо поэтому показатели ликвидности дело пятое-десятое.

[Alik80]

Сообщение от hitrec322

Покупал часы для походов - важны были ударопрочность и влагостойкость

я тоже ценю ударопрочность!

[Alex.]

Сообщение от SerzNike

Извините господа. Но я очень сильно разочарован. Никого не хочу обидеть, но БОЛЬШИНСТВО, заметьте БОЛЬШИНСТВО на этом форуме постоянно улучшает коллекции и причем все стараются с наименьшими потерями в финансах. Так что насчет ликвидности Вы НЕМНОЖКО большинство лукавите.

Одно другому не мешает.
Первые часы, которые купил на форуме были Кампанола, - попробуйте их продать, но часы-то красивые и по-своему совершенные, вторые были Етерна Контики, интересные + история; 1681 , красивые, мануфактура, заметьте, всё это несамые, продаваемые часы, при этом были откровенные ошибки: сейко5 и дело не в их ликвидности, а в попытке компромисса лично для меня.

[arzt]

- Хронометр
- Три стрелки
- Дата
- Максимально возможный запас хода с сохранением точности
- Трепетное отношение производителя к деталям и отсутствие "экономии на спичках"

[0ceanborn]

Жаль, что в вариантах ответа нет "Солнечной батареи"
Ну а вообще можно сколько угодно выводить для себя критерии, а потом рраз! - и ты уже несешься покупать часы, которые под них не подходят, но такие классные!