Выбираю фотоаппарат - 3

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

Я имел в виду не то, что получится, если этот объектив поставить на кроп, а то какое расстояние на кропе будет соответствовать этому.

Эээ... и что показывают эти подсчеты?

Сообщение от Hong Dien

ИСО получше у Фуджа по идее будут, может быть детализация где-то. Авто-ББ лучше, камерный джипег точно лучше. Но я тут и не настаиваю.

Макс, ну какая детализация у Фуджика против полнокадровой 22МП матрицы? Или ты его с зеркалками за 20-ку сравниваешь? Про камерный джипег вообще молчу

Сообщение от Hong Dien

Так нечестно! Это Лейка

Т.е. древняя, убогая Лейка уделывает новый навороченный Фуджик?
НО там и не только Лейка, второй кадр с зеркалки.

Сообщение от Hong Dien

С другой стороны, потенциал зеркалок я явно не раскрыл.

Об чем и речь

[dev13]

Уже вторя ветка про фотики водится вокруг Фуджи)) Может кто про что другое раскажет покажет???

[Hong Dien]

Сообщение от FreeezzzZ

пялиться в этот дверной глазок, ни фильтр не пойми как пользовать....бррр

Ну можно смотреть и в экран. Кстати!!! Реальный вопрос - почему у многих такая нелюбьовь смотреть в экран, что они даже предпочитают все равно ЭЛЕКТРОННЫЙ, но типа Видлоискатель как у Некса-7 и т.д.?! Кстати, на Никоне Д90 смотерть в экран было действительно довольно противно, но тут совсем не так. Да и ОВИ у Фуджа классный!!!

А про фильры вообще не понял - чем они тут отличаются от зеркалочных?

Сообщение от SergB

Эээ... и что показывают эти подсчеты?

Сергей, да я просто прикидывал ФР более знакомых мне кроповых объективов и все.

Сообщение от SergB

Т.е. древняя, убогая Лейка уделывает новый навороченный Фуджик?

Ну ты же помнишь мое восхищение этим Икс-1! Он по всем ТТХ должен был слить Фуджи Икс-100, по всем абсолютно! Но по картинке на невысоких ИСО Оейка была гораздо интереснее.

На самом деле тут скорее так. Прямо супротив Марка я не буду доказывать крутость Фуджа. Но я совершенно искренне уверен, что он лучше Д90 (а это среднего уровня зеркалка) и даже лучше Д7000. Вот Саша-ААС купит себе Д800 наконец-то - может, замутим с ним битву крутой кроп против ФФ.

Сообщение от dev13

Уже вторя ветка про фотики водится вокруг Фуджи)) Может кто про что другое раскажет покажет???

Вот это было бы здорово! Я же не виноват, что у меня такая творческая энергия под впечатлением от фотика! Был бы рад и другим владельцев почитать подробнее про их любимый фотоаппарат.

Самое смешное - есть один пункт, который все ставят в данный момент Фуджи в вину и только я его смчитаю несомненным достоинством!!! Это то, что Лайтрум и иже с ним пока что не поддерживают РАВы с Фуджа!!! Ура!!! Только Фуджи и Джипег!!! Тем более что у него он реально очень классный!

[SergB]

Сообщение от Hong Dien

Ну можно смотреть и в экран. Кстати!!! Реальный вопрос - почему у многих такая нелюбьовь смотреть в экран, что они даже предпочитают все равно ЭЛЕКТРОННЫЙ, но типа Видлоискатель как у Некса-7 и т.д.?!

Мне просто удобней с видоискателем, именно по хвату/наведению на "цель" и т.п. По экрану не так удобно.

Сообщение от Hong Dien

Сергей, да я просто прикидывал ФР более знакомых мне кроповых объективов и все.

Вот, кстати, как пример "ширины" 24-70.
Как раз снято с него + 5D MkII (фотка с сайта Гоблина):



По мне, так ширины ему явно не хватает.
А вот 100% кроп (это я про детализацию)

Сообщение от Hong Dien

Вот Саша-ААС купит себе Д800 наконец-то - может, замутим с ним битву крутой кроп против ФФ.

Замутите, замутите

[FreeezzzZ]

Hong Dien

Ну можно смотреть и в экран.

Нет...уж...извините... И так экранов развелось... И потом, на вытянутых руках, да днем, когда экран слеп, а еще искажает цвета, света, данунафиг.

Реальный вопрос - почему у многих такая нелюбьовь смотреть в экран, что они даже предпочитают все равно ЭЛЕКТРОННЫЙ, но типа Видлоискатель как у Некса-7 и т.д.?!

Подумайте логически сами. Ответ я выше дал. Но и ЭВИ все равно какашко по сравнению с "живым" зеркальным, в котором видишь ровно то, что есть, плюс изначально видишь сразу все эффекты фильтра.

Да и ОВИ у Фуджа классный!!!

Да чего в нем классного то? Если нацепите телевик, у вас на ВИ тоже телевик чтоль? Показывает то он не то

А про фильры вообще не понял - чем они тут отличаются от зеркалочных?

Так не в фильтрах дело, а в том, на что они навинчены. В зеркалке результат виден, а тут вы с отдельным ВИ действуете в слепую почти.

Но я совершенно искренне уверен, что он лучше Д90 (а это среднего уровня зеркалка) и даже лучше Д7000.

Ваша камера должна быть лучше по снимкам уже хотя бы в силу того, что она современнее. Ну а на счет уровня вы конечно загнули. Тушка д90 никогда не стоила дороже 1300 долларов, даже на момент выпуска. А ваш стоит 1700. И еще, сравнение с д7000 вы привели зря с комментом. Вы упускаете два момента: 1) вы плохо разбираетесь в иерархии никон и 2)никон ее поменял Сейчас сложно найти д7000 дороже 1300 долларов за тушку, более того, вполне возможно купить на эти деньги кит с 18-105. И я очень жду теста вашей фуджи, потому как что-то мне подсказывает, что 7000, как и пентакс к5, а это мегаудачные камеры, порвет ваш фудж как тузик грелку. Ну или на крайний случай, будет паритет, что по стоимости, сами понимаете, все равно в пользу никон.

Вот Саша-ААС купит себе Д800 наконец-то - может, замутим с ним битву крутой кроп против ФФ.

А вот это интересно. Не результатом конечно, скорее процессом))

Это то, что Лайтрум и иже с ним пока что не поддерживают РАВы с Фуджа!!!

Я понимаю вашу радость, ибо в этом неведении пока скрывается корень радости. Фудж конечно все равно молодцы, но боюсь, вам тесты на РАВах радости не принесут. С другой стороны...

Тем более что у него он реально очень классный!

вот и ответ, радуйтесь и пользуйтесь, нафиг вам все эти сравнения?

[Gas]

del

[Dominia]

Сообщение от dev13

Уже вторя ветка про фотики водится вокруг Фуджи)) Может кто про что другое раскажет покажет???

Как вам объектив 135L у Canon?

Купил Canon 5D MarkII + 24-70L 2,8, теперь заглядываюсь на портретники. Картинка очень нравится со 135, но смущает фокусное. Разговаривать с моделью с 7-10метров

[dev13]

Сообщение от Dominia

Как вам объектив 135L у Canon?

Купил Canon 5D MarkII + 24-70L 2,8, теперь заглядываюсь на портретники. Картинка очень нравится со 135, но смущает фокусное. Разговаривать с моделью с 7-10метров

Знакомый фотограф прикупил 85 мм 1.2 Canon на Mark2 очень доволен. А 135 на мой взгляд очень большое ФР. У меня у самого СОни кроп А55, и никон кроп Д40Х поэтому на кенон тем более ФФ посоветовать мало что могу.

[FreeezzzZ]

135 на ФФ нормально, с 3 метров погрудный на КРОП при 180мм получается, с этой же дистанции на кропе на 85мм уже вполне ростовой получается. С 10 метров ростовой на 180 получится, а ведь у вас угол поболее будет, всеж ФФ. Так что берите и снимайте.

На счет 85/1,2, тож знакомый писал, у него несколько лет это стекло. Рисунок конечно просто чумовой, но он говорит, что стекло, не смотря на апертуру, медленное, долго фокусируется, открытая дыра не функциональна, мало того, что ГРИП миллиметры, так еще и софтит. Хотя дл портретника студийного это не минус. Так же он сказал, что по всей совокупности качеств, выхлоп примерно 1/10 с этого стекла, то есть из сотни кадров, 90 тупо не в фокусе. А из 10 надо выбрать. Короче, редко достает это стекло, а с собой постоянно что-то "страховочное", что с жертвами в рисунке, позволяет лупить точно в цель.

[dev13]

Сообщение от FreeezzzZ

На счет 85/1,2, тож знакомый писал, у него несколько лет это стекло. Рисунок конечно просто чумовой, но он говорит, что стекло, не смотря на апертуру, медленное, долго фокусируется, открытая дыра не функциональна, мало того, что ГРИП миллиметры, так еще и софтит. Хотя дл портретника студийного это не минус. Так же он сказал, что по всей совокупности качеств, выхлоп примерно 1/10 с этого стекла, то есть из сотни кадров, 90 тупо не в фокусе. А из 10 надо выбрать. Короче, редко достает это стекло, а с собой постоянно что-то "страховочное", что с жертвами в рисунке, позволяет лупить точно в цель.

Да на всех фотиках сверхсветосилки мажут по фокусу. Это сам фотик уже не в состоянии сфокусироватся. Особенно заметно в темных помещениях. Это если в автофокусе снимать. 1.2 там мягкая. но 1.7 уже рабочий. 2.8 просто бритва.