О хомяках и альтернативе оным.

[Rubar]

Сообщение от Alexgotvald

После этой темы начал смутно догадываться, что шесть лет владею этой "мерзостью"

Развею Ваши сомнения. Они попадают в категорию "часы от других производителей с аутентичным дизайном". Хотя чем они отличаются от хомажей до сих пор неясно.

[KNB]

Сообщение от Dimitra

Почитала , плохо понимаю , что обсуждают все.

Есть настоящие мужчины-владельцы с золотым или платиновым Ролексом и хомажные "мужчины" со всякими хомажными ( не дорогими) часами ?

правильно ?

Сообщение от KNB

Нет.

Сообщение от Baroque

Да все правильно!

ПыСы:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...52&postcount=1

[Baroque]

2KNB Ну я ведь прав
Мужчины с золотыми ролексами пытаются в очередной раз доказать что они настоящие (мужчины)
Тем кто ролекс видел только на картинке.
Серж это давно резюмировал в одной из таких тем.

[DPS]

Сообщение от Rubar

Хотя чем они отличаются от хомажей до сих пор неясно.

В первую очередь надежностью, точностью и качеством изготовления.
В отличии от большинства поточных изготовителей девайсов в разделе Homage часы.
Дизайн подглядели конечно у более именитого бренда и решили сделать похожие часы в эконом сегменте (о Ориенте это).

Сообщение от Baroque

Мужчины с золотыми ролексами пытаются в очередной раз доказать что они настоящие (мужчины)

Из чего сделан столь нелепый вывод?

[KNB]

Сообщение от Baroque

2KNB Ну я ведь прав
Мужчины с золотыми ролексами пытаются в очередной раз доказать что они настоящие (мужчины)
Тем кто ролекс видел только на картинке.
Серж это давно резюмировал в одной из таких тем.

Кстати - давно не видел платиновый хомаж на Ролик.

ПыСы: Алекс25, ну Вас, уважаемый! Уверен, Вы отыщете...

[Rubar]

Т.е. есть хомаж "от других производителей с аутентичным дизайном" и хомаж из раздела Homage часового форума watc.ru. Правильно?

[Alexgotvald]

Сообщение от DPS

Вы хоть тему то почитайте на всякий случай, чтобы далее пальцем в небо не тыкать..

Вам не надо читать всю тему, чтобы быть в курсе, что я внимательно прочитал все сообщения, еле поспевая за развитием Вашей темы

И я в своих двух сообщениях последователен (как мне кажется): как и в случае с подделками, часы, напоминающие внешне какие-то знаменитые модели, чаще всего покупают не для того, чтобы попрать моральные устои человеческого общества и обмануть кого-то с нехорошими, а паче преступными намерениями, а лишь из соображений эстетической приязни и неосведомленности в часовой теме.

А если человек уже пришел на часовой форум, то воевать за его душу поздно
Он уже знает, чего ему надо. По крайней мере, в большинстве случаев

Что касается приведенного Ориента, тут тоже уже много раз все сказали: открывайте НИР на предмет, что считать низкопробными поделками, а что достойными ношения часами в знак уважения. А уж потом можно призывать всех на борьбу с приверженцами этих самых низкопробных недочасов или вообще убирать с форума всяческие о них упоминания путем жесткого администрирования.

[Baroque]

Сообщение от DPS

Из чего сделан столь нелепый вывод?

не знаю у Сержа спросите. Думаю на основании анализа Вашего творчества (большей его части)

[PaulZ]

Сообщение от Baroque

Мужчины с золотыми ролексами пытаются в очередной раз доказать что они настоящие (мужчины)
Тем кто ролекс видел только на картинке.

Роман, а я вот не просто Ролекс видел не на картинке, но и в руках держал - и золотой и в платине!!! И даже в каменьях))))
Можно хоть как-то себя к настоящим причислить? Или обязательно слить деньги нужно?
Где та невидимая грань?
Если вот например кто-то захотел купить, а денег нет пока - он "ненастоящий"?
Или например видел только на картинке, но ярый приверженец? - он уже почти как настоящий становится?
Или нам с тобой лучше спрашивать у знатоков?)))

[Sergei1980]

каким будет финал темы?