Как отбиваться от агрессивных советчиков?

[forum_user]

Сообщение от Rassim

Уважаемы forum_user, Вы наверное имеете в виду умозрительное сравнение - сравнение предметов в отсутствие опыта владения ими.
Это одно сравнение.
Когда же имеется некий (пусть и небольшой) опыт, то это другое сравнение.
А с часами даже как с женщинами.
Не владели - они для Вас одни, овладели - вероятно уже совсем другие (лучше/хуже - тут дело личное).

я имею ввиду сравнение товара по его потребительским свойствам, и говорю, что я часы и женщин не употребляю для самооценки или для решения задач, не свойственных изначальной проектировке предмета как такового.

По логике владения, можно сравнивать и Ориент *** с Сейко 5. Это будет в любом случае субъективная оценка, и я не считаю что она эффективнее рациональной. Рациональную можно сделать и со слов продавца о характеристиках товара. Который я вполне рационально использую.

Я чего за холиворы цепляюсь. Я их на самом деле терпеть не могу. Просто я где-то уже говорил, что я не сахарный пряник и не люблю когда штампы клеят. В данном случае конечно сам спровоцировал

Сообщение от Динь-Динь

Даже Кличко лучше бы не сказал...

Тоже бомбит? Ванговать у меня похоже получается...

[Динь-Динь]

Сообщение от Rassim

Уважаемы forum_user, Вы наверное имеете в виду умозрительное сравнение - сравнение предметов в отсутствие опыта владения ими.
Это одно сравнение.

Гипотеза — обязательно сопровождается словами «Может быть...», так как наличие общих признаков не дает достаточных оснований распространять свойства, присущие одному классу событий, предметов и т.д. на другой класс. Эти основания являются лишь более или менее убедительными. Вероятное знание никогда не превратится в достоверное.

Основы логике никто не отменял, но, видимо, бывают "уникальные" исключения.))

Сообщение от forum_user

Ванговать у меня похоже получается...

Да, в этом Вы бесподобны! Жаль, что ветка часовая, а не ТВз- магическая...

[forum_user]

Сообщение от Динь-Динь

Гипотеза — обязательно сопровождается словами «Может быть...», так как наличие общих признаков не дает достаточных оснований распространять свойства, присущие одному классу событий, предметов и т.д. на другой класс. Эти основания являются лишь более или менее убедительными. Вероятное знание никогда не превратится в достоверное.

Основы логике никто не отменял, но, видимо, бывают "уникальные" исключения.))

Класс.

[Динь-Динь]

Сообщение от forum_user

Просто я где-то уже говорил, что я не сахарный пряник и не люблю когда штампы клеят.

С клеем здесь только Вы!

Сообщение от forum_user

и говорю, что я часы и женщин не употребляю для самооценки или для решения задач, не свойственных изначальной проектировке предмета как такового.

Можно про женщин по подробнее - этот вброс д.б. интереснее, учитывая, что этот опыт прозвучит из уст шовиниста...

[forum_user]

Сообщение от Динь-Динь

С клеем здесь только Вы!

фирмам и брендам - есть немного, признаю. Если бы человек (ТС) не нёс бы моральные потери вместо профитов, и радовался бы своей Омеге в подразделе Омега, меня бы тут не было.

а вот когда по личностям ездят, я раздражаюсь, за что тоже извинения приношу, хотя и не особо виноват, но так принято.

Можно про женщин по подробнее - этот вброс д.б. интереснее, учитывая, что этот опыт прозвучит из уст шовиниста...

Это был вовсе не вброс, это рассуждения в той же картинке, в которой мне представили мысль, не более. Ничего личного я тут не усмотрел.
Учебник Новосёлова мне нравится на 80% тем, что в нём инфа хорошо структурирована, ёмко. 20% я когда-то из него почерпнул нового.

[Rassim]

Сообщение от Динь-Динь

Вероятное знание никогда не превратится в достоверное.

Очень может быть, что превратится. Для этого от анализа необходимо перейти к взаимодействию.
А если не перейти, то о Коте Шредингере можно спорить бесконечно

Сообщение от Динь-Динь

Основы логике никто не отменял, но, видимо, бывают "уникальные" исключения.))

Никто не отменял. Без логики и спора как такового нет.
Без логики - все, что мы делаем тут, так это имхим (высказываем свое так называемое имхо - личное профессиональное суждение, основанное на смеси "опыта", чувств, эмоций и настроения на момент высказывания имхо )

По сути мы тут и подняли свой имхишь.

...заимхились совсем

[Динь-Динь]

Сообщение от forum_user

я раздражаюсь, за что тоже извинения приношу, хотя и не особо виноват, но так принято.

Мужчина или извиняется или молчит, а не оправдывается...!

Сообщение от forum_user

женщин не употребляю для самооценки или для решения задач, не свойственных изначальной проектировке предмета как такового.

Т.е. принципиально не дороже 10 т.р.?

[NoZvezda]

Сообщение от Динь-Динь

Т.е. принципиально не дороже 10 т.р.?

Динь-Динь.
Женщин не всегда "употребляют" за деньги, поверьте

[Patriot716]

Про вкус устриц....

Что бы понять, что на дорожке лежит дерьмо, не обязательно в него тыкать пальцем или пробовать на вкус. Нет, особые эстеты, предполагающие, что он может досконально точно определить его сорт и место происхождения, могут всё это проделать. Вот только зачем это обычным людям? Им и так понятно, что это. Безо всяких устриц.

[Andre13]

Сообщение от Patriot716

Что бы понять, что на дорожке лежит дерьмо, не обязательно в него тыкать пальцем или пробовать на вкус.

Это вы про Ролекс?