Тюдор престижная марка или нет?

[Laureus]

Сообщение от gromm

Не курите больше Дмитрий про иваси писАл

Уверен, что уважаемый форумчанин не курит. Малость путает бренды (или название коллекций), но с опытом проходит.

[Sandrider]

Сообщение от Rivaldo

Замечаю по ходу обсуждения, что некоторые форумчане говорят о непрестижности Тюдора как бы свысока и с чувством пренебрежения - дескать у меня Ролекс, какой Тюдор вообще?
У меня нет понимания почему так. Почему имея Ролекс, я обязательно должен считать Тюдор недобрендом, недоролексом и пр.

Это те, у кого один Рол, заработанный тяжелым и изнурительным трудом!
Охраняют свои инвестиции от посягательств

Сообщение от gromm

Не курите больше Дмитрий про иваси писАл

А лучше дилера смените

[Nordley]

Какого фига тут вообще Тюдор делает, это не Ролекс. А тут про Ролекс.

[gromm]

Сообщение от Nordley

Какого фига тут вообще Тюдор делает, это не Ролекс

Это не к нам. Это к Вильсдорфу. Который Ганс

[77ww77]

Сообщение от Laureus

Базовый AQ стоит ~ 5400$ против BB 3400$, разница 35_37%. А с учетом дисконтов разница в стоимости еще меньше.



География точек продаж шире.

Я вот про это сообщение и не только в этой теме.

ПС: Гром, мы же даже не знакомы, чтобы ты такие реплики кидал в мой адрес.

Сообщение от Laureus

Уверен, что уважаемый форумчанин не курит. Малость путает бренды (или название коллекций), но с опытом проходит.

Действительно не курю, и ничего не путаю.

[Edisson1966]

По AQ думаю имелось ввиду IWC Aquatimer

[Laureus]

Сообщение от 77ww77

Я вот про это сообщение и не только в этой теме.
...
Действительно не курю, и ничего не путаю.

У швейцарцев много чего на Aqua:
- Aquanaut,
- Aquadyn,
- Aqua Lung,
- Aquaracer,
- Aqua Terra,
- Aquatimer.

И только одна коллекция относится к Omega. И она не носит имя Aquatimer:

Сообщение от Laureus

Даже если предметно сравнить Tudor BB и IWC Aquatimer...

[77ww77]

Каюсь, был не внимателен, да и ситуация с Омегой почти в каждой теме выбора и не только, раздражает уже.

[taxamata]

Сообщение от gromm

ГО престижные часы? Да. До того самого момента, когда в сравнении не появится Ланге. И картинка меняется кардинально Хотя по качеству исполнения вопросов к ГО нет

очень радикально. в музей привезли тициана. все остальное выкидывать что ли?

[oldfox]

Что-то мне кажется, что дело (впрочем, как всегда) в людях.
Престижность марки нужна тому, кто хочет что-то доказать (и наверное, в первую очередь себе) - ведь обычно новым яхтмастером кичится тот, у кого и яхты-то нет.

Потом, увидели вы у человека дорогие (намного дороже даже ролекса), часы, что, он от этого лучше от этого стал? Да нет, может даже и хуже - скорее только жёстче, может, даже, в каком-то смысле подлее - на эти часы он заработал же не раздавая милостыню бедным. А если кинет вас человек носящий ПАМ'ы, может вы на ПАМ'ы потом и смотреть не сможете.

Или вот Ллойд Бланкфейн носит (или носил) Swatch, - от этого Swatch стали престижнее - ну, в глазах кого-то, наверное, да.


Поэтому если нравятся часы - носите. Если вам нравится в часах их престижность - ИМХО вы любите на часы и на форум вы не за обсуждением часов пришли.