Повседневные, надёжные и ремонтопригодные часы под кэжуал, Omega или Breitling?

[spike01]

Сообщение от LadyHamilton

Нет, не понятно. Потому что я могу хоть завтра пойти и купить себе без кредита Омегу, в кредит что-то интереснее. Почему я этого не делаю? Потому что не хочу. Захочу - куплю.
Зарплата позволяет.

Зарплата позволяет Вам потратить на часы

Сообщение от LadyHamilton

Максимум $500. Лучше меньше.

Или Вы просто абсолютно уверены, что не существует достойных часов в бюджете 500+, так получается?

То, что у Вас на счете лежат условные 10000 долларов, совсем не значит, что Вы можете себе позволить часы за 10000 долларов.

[LadyHamilton]

Условные 10000 поступают на мой банковский счет ежемесячно.
Я абсолютно уверена, что мне при этом не нужны часы дороже тех, которые я считаю нужным для себя купить.

[lomatin]

Сообщение от Schapoklyak

себе позволить..

Да сейчас сантехник или таксист, если не ленится, что, он себе ролекс не сможет купить?

Сможет конечно. И БМВ х5 и виски за 1000 долларов. Вопрос зачем?

Эти часы для других людей придуманы и сделаны. Не для тех кто сидит в офисе целый день за 200 долларов.

Для других людей. Для женщин - женские часы, для богатых людей - дорогие.

Думаю, что мало кто из мужчин носят женские часы, или женщины 50мм дайверы. Мне нравятся женские часы, но куплю я их жене , а не себе. Хотя, никто не запрещает носить что угодно конечно же.

Также и с ролексом, если доход мал, то не по сеньке шапка, их лучше оставить тем , кто является их ца.

Сообщение от LadyHamilton

Не все помешаны на часах настолько, что спускают на них все свои деньги.

Да тут не на часах помешательство, а на статусах скорее. Подростковая тема не отпускает, пытаются кому-то доказать, что "могут позволить" , т к зависимость от мнений окружающих. По идее должно проходить после 20 примерно, но не у всех к сожалению.

Если человек помешан на часах, то скорее какие то лимитки будет собирать, винтаж, итд, а не копить на люкс.

[spike01]

Сообщение от LadyHamilton

Условные 10000 поступают на мой банковский счет ежемесячно.
Я абсолютно уверена, что мне при этом не нужны часы дороже тех, которые я считаю нужным для себя купить.

Без разницы, сколько Вам там поступает. Вы готовы потратить 500, больше не можете.
Или Вы сознательно отказываетесь от лучшей вещи в пользу заведомо худшей? Что это? Аскеза?

Речь не о том, что Вы бедны. Вы может быть фарфор коллекционируете, покупая одну тарелку за 5000, но именно часы Вы не можете себе позволить дорогие. И осуждаете в данной теме тех, кто может себе позволить, апеллируя к тому, что нельзя тратить на часы сумму, сопоставимую с ежемесячным доходом. Просто потому что Вы не считаете нужным так делать. Ну так и не делайте, а другие сами решат, как им поступать. И от этого они не станут ни лучше, ни хуже Вас. Просто все люди разные. И приоритеты у всех разные.

[lomatin]

Сообщение от spike01

И осуждаете в данной теме тех, кто может себе позволить, апеллируя к тому, что нельзя тратить на часы сумму, сопоставимую с ежемесячным доходом.

Да никто тут не осуждал. Конечно, носить дорогие часы не криминал.

Просто высказали свое мнение и только. Для этого форум и существует.

Меньше 20 в месяц, значит проходим мимо, формула проста

[spike01]

Сообщение от lomatin

Да сейчас сантехник или таксист, если не ленится, что, он себе ролекс не сможет купить?

Сможет конечно. И БМВ х5 и виски за 1000 долларов. Вопрос зачем?

Эти часы для других людей придуманы и сделаны. Не для тех кто сидит в офисе целый день за 200 долларов.
...
Для других людей. Для женщин - женские часы, для богатых людей - дорогие.
...
Также и с ролексом, если доход мал, то не по сеньке шапка, их лучше оставить тем , кто является их ца.
...
Если человек помешан на часах, то скорее какие то лимитки будет собирать, винтаж, итд, а не копить на люкс.

Опять оправдания. Какие-то неленивые таксисты, сантехники... В один ряд с которыми Вы себя не желаете ставить...
Много Вы знаете людей, которые зарабатывают 200 долларов в день (4500 в месяц)? Их даже в Москве единицы процентов населения. И что? Они не носят хорошие дорогие часы?

[Rana]

Сообщение от VestaV

Если учесть, что часы куплены не за РРЦ 417600 на браслете, а за 225000-то можно и браслет прикупить при желании

А мне кажется, что таким часам браслет и не нужен. Разве что ремни у мужа слишком быстро горят (это вещь индивидуальная) и надоело менять.

[lomatin]

Сообщение от spike01

Много Вы знаете людей, которые зарабатывают 200 долларов в день (4500 в месяц)? Их даже в Москве единицы процентов населения. И что? Они не носят хорошие дорогие часы?

Носят но не ролекс. Лонжин или сейко какие-нибудь.

Ролекс у чела с зп 4500 это нелепость, как надеть часы жены например.

Есть понятие мейнстрима, так вот , часы слишком дорогие это не мейнстрим.

Общепринято утром принять душ и надеть чистую рубашку. Был коллега , который считал это западной чепухой, типа "не в нашей культуре", защитный слой смывается итд. Нормальный чел и не вонял кстати, хотя мылся раза три в неделю, если не два.

Но это странно, так не принято, зачем быть фриком , если им можно не быть не понятно.

Всякие кросдрессеры пусть, ими инстинкт половой движет, но часы это другое.

[spike01]

Сообщение от lomatin

Носят но не ролекс. Лонжин или сейко какие-нибудь.

Ролекс у чела с зп 4500 это нелепость, как надеть часы жены например.

Золотой Яхт-Мастер - может и нелепость, а стальной ОП или Эксплорер - вполне норм.
Главное, чтобы человек чувствовал себя в них комфортно, не боялся носить, не оберегал чрезмерно - такое сразу заметно. А когда человек спокойно носит часы и не парится - вообще без разницы, сколько он на них потратил - одну зарплату или две

[LadyHamilton]

Сообщение от spike01

о именно часы Вы не можете себе позволить дорогие.

если вам так хочется думать - ради Бога.