Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Bus

а фотография нет

Вы зайдите на форум Фото Ру и скажите это там... ))
Не хотел бы я оказаться на Вашем месте )

Сообщение от Bus

Может в том числе и поэтому кварцевые много реже украшены прозрачной крышкой - там и глядеть то нечего

Почему же, есть те же кинетики с ней - на вид практически тоже самое что в обычном автомате. А Спринг-Драйв - вообще песня!
Подержал месяц какой назад в руках Сейко 5-ку с такой крышкой - не впечатлило. Веса никакого, смотреть нечего, душа и та не просматривается. А ну руке у меня была Арктура - и вес, и отделка, и солидность, и сапфир, Вещь короче!

[Bus]

Сообщение от Gena Ishivatov

Вы зайдите на форум Фото Ру и скажите это там... ))

Я не говорю про ВСЕ фото - конечно же есть художественная фотография... Однако количество таких фото вообще несоизмеримо с количеством фото сделанных за 1 сек. (и никогда более не смотримых )... А над картиной (каждой! даже самой захудалой) нужно поработать... Вложить душу... Вот она там и появляется - вложенная
Я не говорю про весь кварц Есть шедевры... Я не гворю что он ненужен/неуместен/неинетерсен!!! Но... Для себя(ключевая фраза) решил другое ...

Сообщение от Gena Ishivatov

Почему же, есть те же кинетики с ней - на вид практически тоже самое что в обычном автомате. А Спринг-Драйв - вообще песня!
Подержал месяц какой назад в руках Сейко 5-ку с такой крышкой - не впечатлило. Веса никакого, смотреть нечего, душа и та не просматривается. А ну руке у меня была Арктура - и вес, и отделка, и солидность, и сапфир, Вещь короче!

Ну я ведь и не говорил что НЕ ИМЕЕТ Я говорил - МНОГО РЕЖЕ
А в предложенном изображении.... Так там и крышка появилась, и интересность - именно потому что появился элемент механики(или покрайне мере схожесть ) Была бы батарейка - была бы прозрачной крышка?

[Gena Ishivatov]

Да дело не в батарейке...
Тем более в тех же кинетиках видно аккумулятор (копия батарейки).
Просто в обычном кварце движение внутри механизма, а без движущихся деталей - зачем её делать прозрачной?

[ProphetExMachina]

Шестеренки так же бездушны, как и микросхемы. Это факт.
Но микросхемы дают куда бОльший потенциал для инженерной мысли...
К примеру, вот эту вещь (пока только концепт, но скоро станет реальностью) точно ни на какие шестеренки не променяю... С правильно выставленной ЦНХ 55ые уделывают по точности даже Касио (да и вообще любой нетермокомпенсированный кварц, скорее всего). А тут еще и дизайн посолиднее возможность появилась заказать.

[Gena Ishivatov]

Шикарные часы, у меня похожие были в армии - очень точно выставлялись.

[Bus]

Сообщение от ProphetExMachina

Шестеренки так же бездушны, как и микросхемы. Это факт.

Звучит прям почти как "Бога нет - это факт" Смело одним словом
Что такое жизнь? Жизнь - это движение Так что микросхемы - не живые... они действительно бездушны Шестеренки - живые

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Bus

Жизнь - это движение

Согласен, но при чём тут это? Стиральная машина PHILCO, 1200 об в мин., ух как двигается, душа у неё аж огромнейшая, больше чем у моего шоссейника MUSING.

[ProphetExMachina]

Сообщение от Bus

Звучит прям почти как "Бога нет - это факт"

Ну, я атеист, так что для меня это тоже факт.

Что такое жизнь? Жизнь - это движение Так что микросхемы - не живые... они действительно бездушны Шестеренки - живые

Ну-ну. О строении атома забываем?

[nameless_0ne]

Выбрал средний вариант.

Скажу так -- есть обычный кварц и обычная механика. А есть топовый кварц и интересные механизмы.

Вот та же ETA 2824 -- ее ставят во все подряд, даже "российские" марки используют этот мех. И чем тогда этот мех интереснее термокомпенсированного кварца, кинетика с перпетулом или Таговского Calibre S?

Поэтому, как мне кажется, здорово когда есть часы и на интересной механике и на интересном кварце, а не набор разных коробочек со стрелочками с одной и той же замученной 2824. Почему вдруг у пружины, баланса и спуска есть душа, а у часов, имеющих точность 10 секунд в год, ее нет?

P.S.: Ничего лично против 2824 не имею -- хороший надежный механизм. Привел только как пример.

[ProphetExMachina]

А куда отнести нетоповый кварц, но идущий вполне себе в пределах COSC (погрешность максимум 2 сек в месяц)?