Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Динь-Динь]

В идеале датчики на груди… С другой стороны — на кардиотренажерах тоже датчики, а чувство адаптации и постоянные цифры на кардио дают понимание своего пульса при нагрузках по ощущениям, где уровень подсчета такой же как на датчике +- несколько ударов. 10 лет измерять пульс — это что-то более глубинное, либо Владимир готовится к Олимпиаде…

[iagainst]

Сообщение от Clapton

Мне всегда в душе становится жалко таких чудаков.

Слова высокомерного чудака со странным увлечением собирать коллекцию одинаковых ориентов

[Rana]

Сообщение от Динь-Динь

В идеале датчики на груди… С другой стороны — на кардиотренажерах тоже датчики, а чувство адаптации и постоянные цифры на кардио дают понимание своего пульса при нагрузках по ощущениям, где уровень подсчета такой же как на датчике +- несколько ударов. 10 лет измерять пульс — это что-то более глубинное, либо Владимир готовится к Олимпиаде…

Датчики на груди хорошо во время тренировок, а 24x7 их таскать не будешь. Когда же человек мониторит свою активность 24x7, то здесь только УЧ. Хотя есть еще плечевой датчик. Можно на такой перейти, конечно, если это кажется удобнее (индивидуально).

[Clapton]

Сообщение от iagainst

Слова высокомерного чудака со странным увлечением собирать коллекцию одинаковых ориентов

Почему сразу высокомерного..
Я так, по доброму.. с юмором
Коллекционирование часов это стабильное течение ЧБ. Её никто не отрицает и не стесняется.
Коллекционировать классические часы можно и зачастую в этом даже есть смысл. А вот коллекционирование УЧ лишено какого бы то нибыло смысла..

[Rana]

Сообщение от Clapton

Коллекционировать классические часы можно и зачастую в этом даже есть смысл. А вот коллекционирование УЧ лишено какого бы то нибыло смысла..

А смыслы Вы определяете или кто-то другой со стороны? Каждый коллекционер чего-либо сам для себя находит смысл своего действа.

[Clapton]

Сообщение от Rana

А смыслы Вы определяете или кто-то другой со стороны? Каждый коллекционер чего-либо сам для себя находит смысл своего действа.

В этом случае и определять особо нечего. Все смыслы на поверхности. Если немного приопустить лирическую сторону вопроса то на поверхности останется сугубо практическая. Коллекционирование определенного класса вещей это почти всегда хорошее вложение средств. С хорошими и интересными винтажными часами это правило работает вдвойне.

[Rana]

Сообщение от Clapton

В этом случае и определять особо нечего. Все смыслы на поверхности. Если немного приопустить лирическую сторону вопроса то на поверхности останется сугубо практическая. Коллекционирование определенного класса вещей это почти всегда хорошее вложение средств. С хорошими и интересными винтажными часами это правило работает вдвойне.

Это только Ваше представление о смыслах в коллекционировании. У других он может быть иным. Поэтому и спрашиваю, кто определяет смыслы? Но, похоже, что Вы за всех.

[Clapton]

Сообщение от Rana

Но, похоже, что Вы за всех.

А вы как.. вот это, от всех по поручению или по собственной..?)

[Baroque]

Сообщение от Clapton

В этом случае и определять особо нечего. Все смыслы на поверхности. Если немного приопустить лирическую сторону вопроса то наповерхности останется сугубо практическая. Коллекционирование определенного класса вещей это почти всегда хорошее вложение средств. С хорошими и интересными винтажными часами это правило работает вдвойне.

Ну конечно же. А кок может быть иначе.
Только вот академик Павлов, который изучал вопрос считал иначе:

« необходимо прийти к заключению, что это есть темное, первичное, неодолимое влечение, инстинкт, или рефлекс…..
всякий коллекционер… сознает отчетливо, что его так же непосредственно влечет к следующему номеру его коллекции, как после известного промежутка в еде влечет к новому куску пищи».»

Идея же инвестировать в винтажные часы тот еще перл))

[Vladimir Landau]

Сообщение от Rana

В общем, ничем, как товарная категория в плане преемственности, она принципиально не отличается.

Вы действительно так считаете, или Вам просто показалось с первого взгляда?
Товарная категория занимателей рук гораздо моложе, чем четки, поскольку превратить счетчик оккультных мероприятий в развлечение для рук пришло в голову человечеству с падением интереса к религии, и произошло это примерно во второй половине прошлого века. Никакой преемственности от четок к спинеру не прослеживается, разве что их объединяет абсолютная бесполезность для необремененного религиозными обязательствами человека.
Причем, если четки хотя бы используют формфактор оккульного счетчика, спинер вообще ниоткуда, ну разве что как то походит на Молитвенный барабан, но спинер по форм фактору никак не тянет на грандиозную крутилку, и уж точно молитвенная крутилка руки не занимает..

Сообщение от Clapton

Коллекционировать классические часы можно и зачастую в этом даже есть смысл. А вот коллекционирование УЧ лишено какого бы то ни было смысла..

Мы тут не так давно обсуждали изменение парадигмы потребления от поколения к поколению, современная молодежь не собирает коллекции предметов, она коллекционирует опыт - ощущения, впечатления, знания. Этот великий прорыв в культуре потребления лучше всего иллюстрируется подходом к потреблению мобильных телефонов и УЧ, когда народ с нетерпением ждёт выхода новой модели, в надежде положить в копилку новый уникальный опыт пользования новыми игрушками. Как по мне, это гораздо более конструктивная модель собирательства, чем накопление бесполезного хлама, и если мы до сих пор привязаны к хламу, и тащим его за собой по жизни, то это скорее наша проблема, чем превосходство над теми, кто такой ерундой не страдает.